„Jak je to se stavem naší vědy? Jak se máme dnes dívat na věhlasné tituly, které byly kdysi známkou vysoké kvality? Máme si vážit všech odborníků nebo být obezřetní ohledně používání vědecko-pedagogických titulů?“ ptal se Novotný.
Podle Turánka je to dáno tím, že vysoké školy enormně zvyšují kapacitu studentů, a tím pádem musejí mít tabulkově zajištěna místa profesorů či docentů.
„Pokud to nezajistí, tak nedostanou akreditaci. Máme profesory, kteří mají h-index jedna a pak máme celou řadu profesorů, kteří jsou velice renomovaní, ale jsou umlčováni cenzurou. Ta škála je ve všech profesích velice široká,“ uvedl.
Popsal také to, jak se motivačně popisuje způsob financování vědy na výsledcích vědy a vědců.
„Dneska věda slouží. Ona sloužila vždycky, ale takové svobody ve vědě máte čím dál míň, protože jste závislí na vybavení. Na přístrojích a na infrastruktuře, která je enormně drahá. A kdo to může zafinancovat? Buď pracujete pro soukromou firmu, nebo pracujete ve státním výzkumu a jste závislí na grantech. A ten, kdo ty granty uděluje, taky není neomylná komise,“ myslí si. I ti prý mají celou řadu zájmů a celou řadu vztahů.
„Vy jste pak závislí na penězích od státu a nemůžete si dělat, co chcete a dneska už ani nemůžete říkat pravdu, protože jste cenzurováni,“ dodal s tím, že i jeho názory byly na celé řadě webů smazány, když řekl vědecky doložené důkazy například o vakcínách založených na mRNA.
Co všechno jsou vědci ochotni udělat, aby granty dostali? Jsou ochotni podvádět, lhát?
„Nechci to zobecňovat, že to tak je. Závisí to na kvalitě lidí. Jsou lidé, kteří grantovou politiku řídí a samozřejmě to není vždycky na sto procent objektivní, ale nemyslím si, že míra neobjektivity je až tak tristní. Spíš je špatné to, že těch peněz, co jdou do vědy, je málo. Vede to k tomu, že vědci ztrácejí spoustu času a energie psaním grantů, kterých napíšou za rok několik, aby dostali alespoň jeden,“ řekl Turánek.
Ten také na závěr uvedl, že přemnožení pracovníků, kteří se zabývají společenskými vědami, je neúnosné. A žádný pozitivní vliv to prý nemá.
„Nacházejí pak uplatnění na ministerstvech, kde vlastně připravují to, jak se věda bude řídit. Nikdy tomu nerozuměli, nemají praktickou zkušenost a vymýšlejí takové systémy, které to celé umrtvují,“ uzavřel Turánek.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Barbora Richterová
Mgr. et Mgr. et Mgr. Tomáš Zdechovský, Ph.D., MBA byl položen dotaz
17. listopad
Dobrý večer, pane Zdechovský, chci se zeptat, jak se díváte na prohlášení našeho vrcholného politika, cituji: Ne každý názor musíme respektovat a ne každý názor je stejně "hodnotný"? 35 let po revoluci je schopen toto říci do rozhovoru nás premiér? Opravdu? Svůj názor raději vyjadřovat nebudu, ale ...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
20:17 Sliby chyby. Unijní miliardy po povodních nedorazí. A takto to vypadá s pomocí vlády
REPORTÁŽ „Chtělo by to změnu legislativy, ať stát může pomáhat postiženým městům a obcím rychleji ne…
- 18:57 Odpad lidstva? Málo. Lipavský v Kyjevě litoval, že nebyl ještě ostřejší
- 14:01 Šílený Fiala, mám o něj strach. Babiš zvedl koalici mandle, Pekarová i Pavel Novotný nadskočili
- 11:35 Poprask s registrací. Ministr nevěděl, teď hasí průšvih. V ODS řev, že je nikdo nebude volit
- 9:20 Dárek pro Ukrajinu. 111 miliard? Splácet nemusíte. Kdo nesouhlasil, neuspěl. I EU půjčila
- 7:40 Vejce – 65 Kč. Čechy čeká v obchodech nemilé překvapení
