Zájem o Slovensko pokračuje. Minulý pátek Xaver v reakci na slova o spodině vyjádřil přání, aby Magdě Vášáryové „mráz roztrhnul prdel“. Je to vyjadřování slučitelné s pozicí radního ČT?
Předně je důležitý kontext a důvod. Neb důvod dělá lháře, mučedníka či sprosťáka… nikoliv lež, umučení či vulgarita sama. A o onom důvodu se moc nemluví. Co jsem koukal, tak Xaver reagoval na rok stará slova Vašáryové o voličích Ficova SMERu jako o spodině. Dle mého v tom mohlo být ještě něco dalšího, protože obdobných výroků ze strany samozvaných lepších lidí typu Vašáryové přeceňujících sebe a podceňujících ostatní bylo vůči voličům, kteří nevolí tak, jak dobroseři nařizují, jistě kvanta. Ale to je spíš dotaz na Xavera.
Jinak i v kontextu toho, co léta z pozice radního vypouštěl za slovní průjmy nejmenovaný Šarapatka, tady v jedné roztržené prdeli nevidím velký problém. Tedy z mého pohledu jde o vyjadřování slučitelné, ale ne vhodné. Jakkoliv s Xaverovým názorem vůči Vašáryové souhlasím. A argument, že o dámě se tímto způsobem nemluví, je lichý, neb dáma se nevyjadřuje o žádné skupině voličů jak o spodině.
SMER odmítá nabídky, aby zasedli ke kulatému stolu, kvůli tomu, jakou nenávist vůči nim opozice vyvolávala. Neměla by ale strana ukázat trochu velkorysosti?
Dle mého měla, a to jak z důvodu celospolečenského, tak v jejím vlastním zájmu z hlediska vnímání ze strany občanů. Ostatně politika, nebo to divadlo, které nám je za politiku předhazováno, je o jednání, vyjednávání, kompromisech…

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Karel Šebesta