Jejich spor začal loni na říjnové schůzi sněmovny, kdy Rath řekl na Kalouskovu adresu: "pravděpodobně nejste úplně ve střízlivém stavu, pane ministře". Kalousek se proti nařčení ohradil s tím, že mu jeho zdravotní stav nařizuje přísnou abstinenci, a předal výrok k posouzení výboru. Rath se hájil tím, že výrok pronesl jako lékař a že konstatování navíc uvedl jako svůj dojem, tedy že nešlo o urážku. Marně.
Pokutu ale dosud nezaplatil. Jednou se proti ní už odvolal, ovšem neúspěšně. Teď těží z toho, že na něj sněmovna nemá žádnou větší "páku". "Vůbec si s tím nevíme rady, asi bude muset zasáhnout finanční úřad," řekl deníku Právo člen mandátového a imunitního výboru Jan Vidím.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: par