Poukazuje na to Viliam Buchert ve své analýze na internetových stránkách týdeníku Reflex. Podle něj ani pohledem na fakta nelze zjistit, o co Pavlu Teličkovi jde. „Podle všeho o to, co vždy – hraje na obě strany. Lépe řečeno na všechny strany,“ píše Buchert doslova.

Připomíná, že podle včerejšího vydání deníku Mladá fronta Dnes je celá kauza citlivá i pro hnutí ANO, a to právě kvůli volební jedničce Teličkovi. Předseda hnutí Andrej Babiš viní vůdce konkurenční sociální demokracie Bohuslava Sobotku z podezřele nevýhodné privatizace. Eurolídr Telička ale MF Dnes přiznal: „Ano, podíleli jsme se na přípravě strategie proti stížnosti u Evropské komise na privatizaci.“

Vysvětlení však podle Bucherta může být prosté. Zatímco ministr financí Babiš hájí státní pokladnu, kandidát Telička hájí pokladnu NWR, vlastníka OKD. Je totiž členem jeho správní rady. I ministr průmyslu Jan Mládek uvedl: „Poradcem pracovní skupiny byl pan Telička. Současná varianta má větší naději na notifikaci u Evropské komise, protože budou vědět, že maximální výše pomoci je 1,1 miliardy korun. Já jsem si to nechal vysvětlit, pan Babiš nikoli, to je ten problém.“

Je to prý velmi neobvyklá situace, že předseda hnutí míří na vedoucího kandidátky svého politického uskupení. Podle Bucherta je možné vysvětlení ve spekulaci, která se prý již delší čas v redakcích hromadných sdělovacích prostředků šíří. „Podle nich si Telička a jeho kolegové z firmy platí většinu kampaně do květnových voleb,“ píše. Za těchto podmínek prý může hnutí ANO do OKD střílet a současně mít i Teličku na kandidátce.