„Pan Padevět v projevu při památce zemřelých parašutistů zmínil jejich boj proti ‚totalitě‘. Tím naznačuje posunutí jejich odkazu někam jinam než k boji proti nacistickému zlořádu, nemyslíte?“ zeptal se čtenář Skály. 

„Je-li řeč o panu Padevětovi, který šéfuje nakladatelství Academia, pak jde o antikomunistu do morku kostí. Žonglování s pojmem ‚totalita‘ patří k zamilovaným švindlům lidí této sorty. Sleduje hlavně dva cíle. Prvým je klást naroveň s nacismem i  komunistické hnutí. To označil za stereotyp idiotů i profesor Václav Bělohradský, který má k našemu hnutí značný odstup. Druhým je snaha zamlžit, že nacismus, proti němuž parašutisté položili život, byl režimem německé rasistické genocidy. A nahrát tak i sprosťárnám typu ‚vyhnání našich německých spoluobčanů‘ po II. světové válce. Kufr se zvedá z obojího, máte pravdu,“ poznamenal Skála.

• Otázky a odpovědi najdete ZDE.

Další čtenářka Skálovi napsala, že ji mrzí, že nestanul v čele celé KSČM. „Máte tam pár straníků, kteří dělají straně jen škodu. Pohrobek staré garnitury Filip nebudí vůbec žádné sympatie, ani naděje. Šílený škodič je také pan Dolejš, člověk od pohledu přesně takový, jaké jsme znali z dob z šedesátých až osmdesátých let, jedním slovem člověk, který jde za postem přes mrtvoly. Také už vaší straně během let stačil hodně škodit a uškodit. Zrovna tak europoslankyně Konečná za nekřesťanské peníze zrazuje rodnou vlast. Směťte toto staré i nové pokřivené harampádí a uvidíte, jak preference strany půjdou nahoru,“ napsala čtenářka a zeptala se Skály, zda s tímto pohledem souhlasí.