„Dovolil by si Zeman takto hovořit o dehonestujícím prvku piety obětí v případě Ležáků a Lidic, kdyby skutečně takový existoval? Pochybuji o tom,“ zamýšlí se v úvodu svého komentáře Karel Holomek. Zeman podle Holomka na adresu Romů již verbálně několik han a lží vyslal. „Připomenu: když při jedné ze svých spanilých jízd v Liberci na dotaz jedné Romky, kdy už Romové budou slušně bydlet, odpověděl, že až tehdy, kdy přestanou pálit parkety v těch bytech. Tentokrát měl Zeman zpoždění nejméně 40 let. Nejsmutnější je, že tento hloupý bonmot vyvolal nadšený potlesk davů. Symptomatické, není-liž pravda?“ píše Holomek.

Zeman podle Holomka během pietního setkání projevil názor, aby prasečák v Letech fungoval dál. A právě to Holomek kritizuje. „Přeje-li si pan prezident, aby prasečák fungoval dál, poškozuje tím bezpochyby nejen Romy a jejich úsilí. Nejvíce poškozuje českou společnost v očích celé kulturní Evropy, neboť tak činí z postu úřadu prezidenta. A to je ta největší hrůza,“ píše Holomek.

PŮVODNÍ TEXT KARLA HOLOMKA ČTĚTE ZDE.

Prezident Zeman podle Holomka neví „při tomto svém bohorovném prohřešku nic o plánech vlády, co na vykoupených pozemcích má být“. Podle Holomka totiž vláda uvažuje o vybudování památníku, „který by konečně přiřadil i oběti Romů mezi všechny ostatní na společném díle velkého osvobozovacího úsilí českého a slovenského národa“.

Zeman by podle Holomka „měl také vědět, že i českou romskou reprezentaci zajímá, aby se v místě samém nezvýšila nezaměstnanost, nýbrž že by farma byla přemístěna jen někam jinam poblíž“. „Peníze nikdy nebyly překážkou k realizaci tohoto kroku. Byl to vždy jen a jen nedostatek politické vůle a dost možná, dovolím si v této souvislosti troufale říci, že pieta a paměť na romské oběti dosud neměly srovnání s jinými oběťmi. Dost možná, že převažoval jen materiální pohled, který nám tak přesvědčivě a po pravdě řečeno i hanebně právě představuje nejvyšší ústavní činitel této země,“ píše  Holomek.. „Prezident Zeman opět prokázal, že stojí proti všem a skoro jako vždy jindy i tentokrát šlápl do něčeho velmi nechutného. Není to jen vyjádření jiného názoru, je to zcela evidentní popření památky na oběti romského holokaustu,“ zmiňuje.