V kauze skupiny Agrofert, která přes Čapí hnízdo nechala protéct desítky milionů korun za reklamní kampaň, policie dospěla k tomu, že bylo vše v pořádku, když skupina platila za reklamu i v době, kdy se Čapí hnízdo vlastně teprve stavělo. O peníze vydané na reklamu si posléze Agrofert snižoval daně. Do státní kasy tak nemusel platit tolik.

Senátor Tomáš Goláň se za to na policisty zlobí. Postup strážců podle něj neznamená nic jiného, než že policie nadržuje Andreji Babišovi. Byl to totiž právě Goláň, kdo v této kauze podával trestní oznámení pro podezření, že reklama byla jen zástěrkou a že podniky ze skupiny Agrofert, které za tyto služby platily, ve skutečnosti zajišťovaly Čapímu hnízdu v prvních letech potřebné výnosy.

„Je na tom jasně vidět, že u nás není právní stát. Jednotlivé případy jsou posuzovány naprosto odlišně. Podobně to dopadlo s kauzou dvou milionů, které zpronevěřila bývalá ministryně financí Alena Schillerová. Utratila je za osobní věci, které neměly cokoli společného s výkonem její funkce, třeba za známé focení s pávy. Orgány činné v trestním řízení tuto kauzu odložily, i když šlo o jasně definované prostředky ze státního rozpočtu určené na činnost Ministerstva financí,“ uvedl senátor v rozhovoru pro Seznam Zprávy.cz.  

• Celý rozhovor naleznete zde

„Znám také desítky žalob u správních soudů ohledně reklamy a vím, jak některé dopadly. Tyto reklamy fungovaly podle stejného scénáře. Na rozdíl od Čapího hnízda však byly doměřovány a zodpovědní lidé byli následně odsouzeni trestními soudy. Přitom tam šlo o 500 tisíc, milion, maximálně dva miliony korun. V Čapím hnízdě se bavíme o částce 272 milionů (součet úhrad za reklamu od společností ze skupiny Agrofert farmě Čapí hnízdo v letech 2010–2013, pozn. red.),“ pokračoval.

Upozornil, že podle znaleckého posudku byla reklama na Čapím hnízdě předražena o 190 milionů a i kvůli tomuto posudku se Goláňovi zdá, že policie jedná podivně.