Senátor Růžička se rozčiloval, že ho nepodpořily „jeho“ strany na šéfa Senátu. A nastoupil na něho Topolánek

20.02.2020 21:51 | Zprávy

Bývalý předseda vlády Mirek Topolánek nešetří kritikou na adresu senátora Jiřího Růžičky, který jej zklamal tím, že se pro něj prohra ve volbě šéfa Senátu stala nesmiřitelnou a nepochopil, že „bylo přinejmenším slušné nechat po zesnulém Jaroslavu Kuberovi dosloužit člena stejného klubu“.

Senátor Růžička se rozčiloval, že ho nepodpořily „jeho“ strany na šéfa Senátu. A nastoupil na něho Topolánek
Foto: Hans Štembera
Popisek: Mirek Topolánek

Expremiér Topolánek na svém Twitteru reaguje na rozhovor, který poskytl Růžička serveru Echo24.cz. I když se před volbou předsedy Senátu všichni zúčastnění zaštiťovali slušností a gentlemanstvím, po oznámení výsledků zůstává Růžičkovi pachuť křivdy.

Volbu totiž vyhrál hladce Miloš Vystrčil z ODS, kterého před tajnou volbou podpořila strana KDU-ČSL i hnutí STAN. Za tyto strany spolu s TOP 09 však kandidoval do Senátu druhý ze zájemců o křeslo šéfa horní komory, Jiří Růžička. 

Podle něj se prohlášením stran dostala volba zcela jinam. „Nepochybně se to posunulo úplně někam jinam. My jsme si řekli, že budeme postupovat slušně, nebudeme pořádat volební kampaň a že nebudeme obcházet kluby nebo nijak lobbovat. V podstatě jediná vyjádření nepřišla na podporu jednoho z kandidátů, ale proti mně. Což tomu samozřejmě neprospělo,“ uvedl senátor.

„Pokud to přeženu, tak jim je do toho pramálo, protože je to klub Starostové a nezávislí, a ne klub hnutí Starostové a nezávislí. U strany KDU-ČSL mě to také netěší, protože jsem za ně vyhrál volby jak regionální, tak senátní,“ připomněl Růžička s tím, že na Praze 6 dokonce vytvořili společnou kandidátku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Jak byste definovala dezinformace?

Jak a kdo by podle vás měl posuzovat, co je a co není pravda? A co když se pravda ukáže vlivem času, což se dost často stává? Víte já bych od ODS čekal, že budete bojovat spíš za svobodu slova a ne dělat pravý opak

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

10 tisíc, nebo 30 tisíc měsíčně? To je jedno. Neruda brání Fialu

21:35 10 tisíc, nebo 30 tisíc měsíčně? To je jedno. Neruda brání Fialu

Spor na sociálních sítích mezi publicistkou Apolenou Rychlíkovou a právníkem Robertem Nerudou vyvola…