Publicista Ondřej Neumann připomněl, že bývaly časy, kdy novináři informovali o různých akcích, demonstracích, happeninzích, a tak podobně jako nestranní pozorovatelé. Ale v případě vystupování k válce na Ukrajině je to jinak.

„V souvislosti s druhým výročím útoku ruských vojsk hned čtyři známí novináři moderovali veřejné akce na podporu Ukrajiny. V sobotu na Staroměstském náměstí moderovali ‚velké shromáždění‘ na podporu Ukrajiny s názvem Společně za Ukrajinu Marie Bastlová, která dělá rozhovory pro Seznam Zprávy a novinář Michael Rozsypal, který mimo jiné externě moderuje i pro veřejnoprávní Český rozhlas. Koncertem pro všechny slušný lidi pořádaný na podporu Ukrajiny Nadačním fondem pro Ukrajinu, který provozuje sbírku Dárek pro Putina, pak prováděli Světlana Witowská a Jindřich Šídlo. Prvá dělá rozhovory pro Aktuálně.cz, druhý komentuje pro Seznam Zprávy,“ napsal Neumann.

Novinář kroutil hlavou nad tím, že to řadě lidí nevadí. Snad kromě Apoleny Rychlíkové, levicové publicistky, která psala pro A2larm.

„Některé způsoby, jakými se připomínaly hrůzy války na Ukrajině, mi připadají úplně mimo. Třeba ta politizace. Dělat na akci superstar z Jany Černochové (ministryně obrany za ODS, pozn. red.), nechat ji podepisovat trička se stíhačkami, to je v kontextu dlouhodobého chování této vládní političky fakt silné kafe. Vůbec se pak nedokážu ztotožnit s tím, jak si válku připomínáme, včetně toho, že je to jako nějaká show – vystoupení Pokáče??? A samozřejmě to, že vládní politici jsou jako nějaké hvězdy, přitom… No nic. Moderaci dvou top novinářů nechám bez komentáře,“ napsala Rychlíková na instagramu v reakci na koncert na podporu Ukrajiny.

Další novinářka Světlana Witowská se s Rychlíkovou pustila do křížku.

„Díky Dar Putinovi za to, co dělá pro Ukrajinu. Koncertem jsme děkovali všem, kdo pomáhají napadené zemi. Kdo přišel a koupil si tričko nebo zahrál bez nároku na honorář, přispěl na lékárničky, které na frontě zachraňují životy, Apoleno Rychlíková. Kritizovat umí každý, něco dělat jen někdo,“ poznamenala Witowská.

Jenže tím to neskončilo. Rychlíková okamžitě přešla do protiútoku.

„Včera jsem na IG napsala tuhle jemnou kritiku toho, jak na mě působil koncert pro Ukrajinu. Zmiňuju tam pro mě problematický aspekt – dělání superstar z politiků, kteří jsou jinak problematičtí. Člověka zamrzí, že to ani novinářka, která by měla mít kritické myšlení, nepochopí. Dnes jsem tedy za prorusskou štěnici, nebo co všechno, řeší se, kde jsem byla já a proč ne na tom koncertě. A co vůbec dělám pro Ukrajinu, když jen ‚kritizuju‘ a ‚plivu‘. Ale z reakcí na IG je mi celkem jasné, kolik lidí některé momenty toho koncertu vnímalo úplně stejně. Když se mi něco nelíbí, neznamená to, že jsem na druhé straně. Možná to jen vidím jinak, ne tak černobíle. Vždycky mě překvapí, kolik lidí pak hned přepne do modu Václav Klaus a mají tendenci: 1. hned začít manipulovat, 2. si vybájit věci, které nikdo neříká ani si nemyslí,“ poznamenala Rychlíková.

Po chvíli přidala P. S. a naznačila, že Witowská zareagovala hystericky.

„P. S. Mít takové ujímání z toho, že si dovolím něco drobného zkritizovat, je pro mě znakem hysterie. Naskočit pak na to, že je OK mě označovat za nějakou ruskou kolaborantku, znakem nevraživosti. V tématu války na Ukrajině se fakt nebudu obhajovat :D to je absurdní i na českej TW.“

Ale Neumann nezůstal jen u dvojice novinářek. Zmínil i komentátora serveru Seznam Zprávy Jindřicha Šídla. Neumann připomínal, že v roce 2014 Jindřich Šídlo odcházel z akce namířené proti tehdejšímu prezidentovi Miloši Zemanovi. O 10 let později jinou akci moderoval.

Neumann vedle toho upozorňoval i na to, že část pomoci mířící na Ukrajinu se stane obětí korupčního jednání. „Jak poté budou moci čtyři zmiňovaní novináři (ale i mnozí další) věrohodně hrát jakoukoliv roli ‚hlídacích psů‘ při pokrývání těchto dějů?“ zeptal se.

Členka rady ČTK Angelika Bazalová upozornila, že Češi, Moravané a Slezané s podobně velmi aktivními novináři naloží po svém.