Nejdříve se Šlachta věnoval tomu, jak si stojí dnes jeho Přísaha, které se nepodařilo v letošních volbách dostat do Sněmovny. „Podle nás je to velký úspěch, kam jsme se dostali, i s financemi,“ odrážel zaznívající kritiku, že je hnutí velkým zklamáním.

Postěžoval si, že se někteří členové začali chovat jinak, než měli: „Už před volbami jsme zjišťovali problémy s kroužkováním, chtěli se vzájemně přeskakovat, takhle jsme to ale dělat nechtěli. Je třeba sebereflexe, nechci dopadnout jako hnutí ANO v Brně, aby tam zůstali lidé, kteří vyústí v kauzu Stoka,“ řekl k tomu, proč někteří museli hnutí opustit.

Už v říjnu Šlachta deklaroval, že se Přísaha zapojí do prezidentských voleb, které se budou konat už za dvanáct měsíců. Prozradil, zda postaví vlastního kandidáta na prezidenta a zda jím nebude přímo on: „V Přísaze o tom už začíná debata a já jsem hrozně rád, že naši členové je rádi vedou. Zatím to spíše vypadá, že budeme podporovat, a uvidíme teprve, který kandidát to bude,“ uvedl. Vyloučil, že by podporoval například Andreje Babiše nebo Miroslava Kalouska, pokud by se rozhodli na prezidenta kandidovat.

Jaromír Soukup pak nadhodil téma výměny policejního prezidenta s příchodem nové vlády. „Jan Švejdar odchází, nevím, jestli mu dali nůž na krk, aby rezignoval, ale každopádně to vypadá trochu zvláštně,“ vyslovil svůj názor a Šlachtu poprosil o to samé. „Je legrace, když nový ministr vnitra vykládá, jak výběrové řízení na policejního prezidenta teď bude transparentní,“ naznačil, že to výběr vždy byl a je o tom, kdo je zrovna u moci.

Švejdarův odchod jej ale tolik nemrzí, podle Šlachty svou práci nevykonával zrovna nejlépe. Stejně tak není spokojen s tím, že na postu ministra vnitra sedí Vít Rakušan (STAN). „Teď tam sedí nějaký učitel, co seděl na gymplu. Jeho schůzka se Švejdarem je nešťastná, nesmyslná, nevysvětlená. Jestli se ten člověk tak třepal na tu funkci, tak si měl nechat alespoň týden zajít chuť,“ šel Šlachta do otáček.