„Já jsem v tomto případě poměrně skeptický,“ zahájil Foltýn téma. Předseda Evropské komise Jean-Claude Juncker konstatoval, že evropská armáda by nebyla použita k okamžitému nasazení, ale má představovat důkaz, že to s obranou EU a evropských hodnot myslíme vážně. Foltýn se tomuto tvrzení vysmál.
„Já nechci použít slovo směšné. Jestliže bychom měli mít armádu, která by neměla být nasazena, tak k čemu by tedy proboha byla taková armáda?“ ptal se host. Pokud by mělo něco smysl, pak nějaké společné policejní jednotky. „Ale společnou evropskou armádu já si v tuto chvíli představit nedokážu,“ konstatoval plukovník. Její zřízení by mělo smysl potud, pokud by Rusku ukázala, že se nebudeme bát použít sílu v případě potřeby, protože síla je prý to jediné, co je Rusko schopné akceptovat.
Naše armáda by ubránila tak jeden kraj
Evropská unie je i přes všechny ty struktury v Bruselu relativně levná. „Ze společných peněz se na chod toho spotřebuje jediné procento,“ připomněl. Z finančního hlediska by to tedy nebyl až takový problém. Ale pokud nám dnes normálně nefunguje ani Frontex na moři, jak si můžeme myslet, že by evropská armáda fungovala, ptal se dále. My samozřejmě můžeme převzít více odpovědnosti za obranu Evropy a nenechávat vše jen na USA, ale máme možnost učinit tak v rámci NATO a opravdu bychom to tak učinit měli, abychom nebyli na USA tolik závislí.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp