„V české společnosti možná přituhuje, ale nemyslím si, že přituhuje na mediální scéně. Média odrážejí stav společnosti poměrně přesně a nedochází k velkým výkyvům, tak jako se to dělo v Německu,“ zahájil publicista Fištejn. Zpočátku německá média vítala uprchlíky stejně jako většina občanů. Dnes píší v mnoha případech varovné texty. Takto mohutný obrat jsme prý v Česku rozhodně nezažili.

„Německá média jsou až příliš korektní, a to kvůli vlastní historické zkušenosti. Německá média v jednu chvíli nepsala to, co by pošramotilo ideální obraz uprchlíka, vzdělaného uprchlíka prchajícího před válkou. Nepopisovala krizi v celé její šíři,“ shrnul svůj náhled Fištejn.  

Pokud jde o vztah k Rusku, působí prý u nás velmi aktivní prokremelská média, ale pokud jde o islám, nemáme tu žádné proislámské agentury. Jestliže nám něco schází v uprchlické krizi, je to schopnost zachovat při životě společenský dialog. Bez dialogu se jen budou prohlubovat již tak nebezpečné společenské příkopy.

Podle Jandourka je jasné, že je česká společnost rozdělená na dvě poloviny a následně se to projevuje v různých bodech. Bylo to dobře patrné na prezidentské volbě, dnes na uprchlické krizi a tak podobně. „Voliči pana prezidenta budou pocházet ze skupin spíše odpůrců migrace,“ dal příklad sociolog.  

Slabina dnešních dnů spočívá v tom, že se novináři často vyjadřují ve zkratkách, žádá si to rychle plynoucí doba. Toto zjednodušování problémů představuje zkrátka problém.