Pane starosto, ČSSD byla favoritem voleb již od počátku, a byť v předčasných volbách skončila první, o vítězství se hovořit nedá. Sociální demokracie, stejně jako ODS, skončila s nejhorším výsledkem v historii ve volbách do Sněmovny ČR. V čem vy osobně shledáváte příčinu? A především, jak vnímáte rozkol uvnitř ČSSD?

O vítězství se skutečně hovořit nedá. Díky karierismu, touze po moci a osobním ambicím všech dotčených pohlavárů (zdůrazňuji, že skutečně všech) se podařilo naštvat, zklamat a znechutit tisíce voličů a příznivců ČSSD. ČSSD si zadělává na pozici podobnou té, kde se nachází dnes ODS. Jen tak dál a bude to jasné! Vedení ČSSD citelně chybí lídři středního a staršího věku. Těch, co ze školních lavic přišli do politiky a nikdy nebyli zaměstnáni, tedy bez alespoň základních životních zkušeností, má ČSSD mnoho. Také to podle toho i vypadá…

Nemusím zdůrazňovat, jak to štve mě i spoustu dalších lidí (členů i nestraníků). Svědčí to o poklesu důvěry a ČSSD se tímto stává nespolehlivým partnerem pro vyjednávání a také lehce zranitelným i vydíratelným partnerem k prosazování alespoň části volebního programu.

Jak vnímáte vy osobně závěry Ústředního výkonného výboru strany, který v čele vyjednávací týmu potvrdil předsedu strany Bohuslava Sobotku? A zachovali se podle vás pučisté adekvátně?

Odejít by měli všichni, celé předsednictvo, vzhledem ke špatnému volebnímu výsledku, o tom snad nemá být pochyb. A to i vzhledem k siláckým projevům předsedy Sobotky a přehnaným slibům, včetně předčasného vymezování se k potenciálním partnerům před volbami (právě pro povolební vyjednávání). To se přece takto nedělá. Kde je těch slibovaných 30% mandátů?...

Než jste se stal starostou, věnoval jste se především trestnímu právu a jste například zastáncem uveřejňování etnika národnosti pachatelů trestné činnosti. Jaké další preventivní opatření byste ale uvítal a ČR je podle vás postrádá?

Přípravné řízení trestní i samo trestní řízení je nadále zdlouhavé, nepružné. Zejména pak soudní rozhodnutí velmi málo odrazují od páchání trestné činnosti, jsou ukládány směšné tresty (často v zájmu rychlosti řízení v 1. stupni.

Dále je třeba významně posílit stavy Policie ČR, včetně základních útvarů, neboť tzv. drobné kriminalitě v obcích a městech dnes Policie ČR nestačí čelit a sama se musí spolehnout na činnost policie obecní (městské), která ji dnes velmi často musí suplovat.

Podporujete myšlenku úpravy hranice trestní odpovědnosti mladistvých? Jaké jsou podle vás hlavní důvody pro, ale i proti?

Nemyslím si, že je vhodné kriminalizovat mládež snižováním věku trestní odpovědnosti. Stát musí umět najít způsoby, jak řešit kriminalitu mládeže pod 15 let věku. Má k tomu již nyní dostatek nástrojů a prostoru, jen chtít a umět tyto realizovat.

Zkušenosti máte ale také ze zdravotnictví, kde situace není růžová již delší dobu. Mnoho nemocnic a podobných zařízení se v poslední době kvůli opožděným platbám pojišťoven a zákonné lhůtě na splatnost faktur pomalu ale jistě dostává do druhotné platební neschopnosti. Má to nějaký negativní dopad i na jeho zdravotnictví v Moravské Třebové? A máte i zde nějaký typ na řešení?

Stav našeho zdravotnictví je skutečně zoufalý, co se týká tzv. malých a městských nemocnic, včetně ambulantní péče. Často se setkávám s problémy, týkajícími se např. zajistit řádně a včas vyšetření u odborných lékařů a následné včasnosti provedení nutných operací.

O platbách a splatnosti faktur, proplácení výkonů snad ani nemá cenu mluvit, je to čím dál horší a nic významného ke zlepšení se v posledních letech nestalo.

Dokud nebyly vytvořeny desítky zdravotních pojišťoven, které na začátku svého působení začaly budovat nákladná sídla apod., a finanční prostředky šly nemocnicím a zdravotnickým zařízením přímo z ministerstva zdravotnictví, popř. financí, byl stav mnohem lepší, pružnější.