Strana hulvátů a dobytků, rétorika jak od K. H. Franka. Tady nejde jen o jednoho čičmundu z Jesenice, varuje Petr Žantovský. Další důkaz mu poskytlo Šafrovo forum

25.05.2019 7:36 | Zprávy

TÝDEN V MÉDIÍCH Komunisté častovali své odpůrce mnoha ošklivými výrazy, ale o podřezávání sviní se nemluvilo. V souvislosti s bývalým předsedou místní organizace ODS, který těmito slovy zaútočil na prezidenta Miloše Zemana, to zmiňuje Petr Žantovský. Přitom se pozastavuje nad tím, kam se tato strana, původně vyznávající konzervativní hodnoty, propadla. Připomíná také zrušenou besedu sociologa Petra Hampla a otázky, které to vyvolalo. Tedy, zda má svoboda slova platit jen pro schválené postoje, které neodporují postojům určité skupiny obyvatel, kdo bude určovat, které postoje jsou sympatické a které ne, a kdo bude určovat, co se smí a co nesmí.

Strana hulvátů a dobytků, rétorika jak od K. H. Franka. Tady nejde jen o jednoho čičmundu z Jesenice, varuje Petr Žantovský. Další důkaz mu poskytlo Šafrovo forum
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Žantovský

Vzhledem k probíhajícím volbám do Evropského parlamentu se přehled mediálních zajímavostí uplynulého týdne nebude týkat žádných předvolebních aktivit. Nevyhne se však zprávám, které hýbou českým vnitropolitickým prostředím. „Začnu kauzou pana radního Martina Langa, předsedy místní organizace ODS v Jesenici, který se nechal na margo pana prezidenta slyšet, že ‚Zeman je druhý Hitler a je třeba ho podřezat jako svini‘. To je výrok, který daleko předčí všechny dosavadní sprostoty, hnusy a nehoráznosti, kterých jsme byli nuceni vyslechnout za třicet let opravdu mnoho. Musím říct, že mně osobně je líto, že to je výrok, který vypustil z pusy představitel ODS, což bývala strana slušných lidí, strana konzervativních hodnot, strana normálního a slušného jednání s politickými partnery i protivníky,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

Minimálně to byla strana, kde takováto rétorika rozhodně neměla svoje místo. „Vzpomínám si na jednu historiku asi tak z roku 1998, kdy byl místopředsedou ODS Miroslav Macek, a ten na nějaké tiskovce označil pana prezidenta Havla, že to je ten bývalý kulisák. Byla to pravda, skutečně se tím v Divadle Na zábradlí živil, než se tam stal dramaturgem. A pamatuji si velice dobře, jak ho Václav Klaus jako předseda ODS na té samé tiskovce okamžitě zpeskoval a říkal: ‚Mirku, to nemůžete takhle říkat‘, to není naše – později tomu dal název – ódéesácké myšlenkové spektrum. Prostě to nebyl styl strany, která chtěla být vnímána jako strana pro slušné lidi, co vyznávají konzervativní hodnoty. Strana, kterou nyní představuje pan inženýr Lang, je strana hulvátů, dobytků a nehorázníků, kteří hlavu státu považují za svini, která má být podřezána,“ zlobí se mediální analytik.

Rétorika jak z časů K. H. Franka a Emanuela Moravce

Když zapátrá v minulosti, tak nenachází nic srovnatelného. „To je něco, co jsme asi nezažili ani za komunismu. Vzpomínám si na mnohé ošklivé výrazy, které komunisti používali na své ideové odpůrce, ale o podřezávání sviní se nemluvilo. To – myslím – byla tak rétorika Emanuela Moravce, K. H. Franka nebo podobných představitelů toho režimu ještě o něco staršího. Tam se zřejmě tato slova vyskytovala. Když se nad tím zamyslíme, tak to v dnešní postmoderní době vypadá, jako že vlastně o nic nejde. Slova tečou, vypouštějí se úplně beztrestně, bezmyšlenkovitě a bez jakékoli odpovědnosti za ně. A hned za minutu zapadnou, protože jsou přehlušena jinými slovy, možná ještě blbějšími a nehoráznějšími. Ale tohle by skutečně zapadnout nemělo,“ domnívá se Petr Žantovský.

Je ale přesvědčen, že se v médiích závažnost těchto výroků poněkud podceňuje. „Ale teď nejde pouze o nějakého jednoho čičmundu odněkud z Jesenice. To je naprosto nezajímavé, to je jenom jeden příklad za všechny mnohé, ale jde o princip. Přiznám se, že mně se třeba nelíbil pan prezident Havel. Měl jsem k jeho konání plno kritických výhrad, často jsem ho na veřejných shromážděních kritizoval, napsal jsem proti němu mnohé články. Ale v žádném případě bych si něco takového netroufl ani já, ani nikdo z mých tehdy blízkých. A mnozí z nich byli blízko ODS, já ne, já jsem v ODS nikdy nebyl, ale vnímal jsem ji jako stranu, která ztělesňuje mnohé z mých hodnot. Ale nikdy nic takového nezaznělo. Nikdy,“ dušuje se mediální odborník.

Šéfovi ODS Fialovi stačí, že Lang už nevede místní buňku

Přitom šlo často o velmi ostré spory, ať už mezi Klausem a Havlem, Zemanem a Havlem, nebo i mezi Zemanem a Klausem. „Nejsilnější výraz, který tehdy padl, byl, že sociální demokracie půjde vládě po krku. To jednak nebylo původní, bylo to tak trošku opsáno z rétoriky komunistů mezi dvěma světovými válkami, ale hlavně to byla metafora. Každý to jako metaforu bral a nikdo si nepředstavoval, že Zeman bude Klause věšet na lucernu. Kdežto z tohoto čiší ten krvelačný pud touhy po pomstě a po nějakém fyzickém vyjádření. Je to velmi nebezpečné. Velmi tomu nahrávají média tím, co na různých bulvárních stránkách typu Fórum24, Hlídací pes, Neovlivní a podobně vypouštějí za sprostoty, za nehoráznosti a nepodložené udavačské články. Vytváří se tu atmosféra strašlivé nenávisti a tohle do toho zapadá,“ uvědomuje si Petr Žantovský.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

Budoucnost

Dobrý den, reaguji na váš dotaz ve vašem článku, kde se ptáte, jak vidíme naši budoucnost. Upřímně, já moc růžově ne. Zajímalo by mě, co proto, aby byla růžová navrhujete ta vaše strana? Upřímně moc nevím, co jste vůbec zač. Jen vím, že jste proti green dealu a migraci. Děkuji Zamlíková

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rok rozhodnutí. Aby nám už nevládli Fialové. Žantovský bere premiéra za slovo

4:44 Rok rozhodnutí. Aby nám už nevládli Fialové. Žantovský bere premiéra za slovo

TÝDEN V MÉDIÍCH Premiér Petr Fiala protkal svůj svatoštěpánský projev sebechválou a varováním před p…