Adam Černý tvrdí, že ministerstvo zdravotnictví selhává v důkladném odůvodňování vyhlášených opatření.

Ministerstvo však kontruje, že opatření je třeba přijímat co nejrychleji a to kvůli onemocnění, o kterém toho odborníci ještě stále nevědí tolik, kolik by bylo třeba.

„Odpůrce současně opětovně zdůrazňuje, že případný požadavek na odůvodnění napadených aktů v širším rozsahu je s ohledem na dynamičnost vývoje pandemie COVID-19 a poznatků o ní, jakož i množství kroků, které je v této souvislosti třeba přijímat, nerealizovatelný. Případné striktnější požadavky na odůvodňování přijímaných opatření za dané situace by prakticky znemožňovaly činění nezbytných kroků směřujících ke zpomalení postupu pandemie na území ČR pro samé odůvodňování jednotlivých opatření. Totéž lze říci i o případném rozsáhlém popisování v každém jednotlivém opatření, jak se v jednotlivých dnech vyvíjí extrémně dynamická situace spojená s COVID-19 a související nové odborné poznatky,“ vysvětluje Městskému soudu v Praze Ministerstvo zdravotnictví.

Na vyjádření upozornil server Česká justice.

Podle advokáta Černého to ale ministerstvo neomlouvá, spíš naopak. Právník je přesvědčen, že pokud resort nemá dostatek informací, tak tím spíš nesmí vydávat plošná opatření omezující svobodu pohybu občanů.

„Uvedeným konstatováním žalovaný v podstatě připouští, že při přijetí napadeného opatření omezujícího pohyb a pobyt osob sám neměl jasno v tom, jestli je takovéto opatření v rozsahu, ve kterém bylo přijaté nevyhnutelné, účelné a přiměřené k cíli, který jím má být dosažen. Bez znalosti těchto základních předpokladů pro zásah do základních práv přijal plošné opatření omezující obyvatelstvo. Žalovaný svůj laxní přístup k odůvodnění napadeného opatření a svou neznalost skutečností rozhodných pro jeho přijetí považuje za zákonem aprobovaný s poukazem na zákonnou úpravu postupu přijetí opatření bez řízení o návrhu na opatření obecné povahy. Skutečnost, že zákon umožňuje přijetí takovéhoto opatření bez předchozího řízení, však neznamená, že žalovaný by byl oprávněn jej přijat bez znalosti a posouzení rozhodných skutečností odůvodňujících jeho přijetí," vyjádřil své mínění Černý.

Vedle toho ministerstvu také vyčítá, že se nařízení neobjevují ve sbírce zákonů. Resort se brání, že všechna vyhlašovaná opatření jsou snadno dohledatelná na internetu.