Svobodní: Nesmíme dovolit, aby hotovost zanikla

21.02.2022 21:33 | Zprávy

Mnoho zemí na celém světě v posledních letech zpřísňuje zákony, které mají zabránit tzv. praní špinavých peněz či dokonce financování teroristické činnosti. Svobodní však za těmito legislativními věcmi vidí skrytou hrozbu, která může vést k postupnému zákazu platby v hotovosti, což by v konečném důsledku vedlo k dalšímu omezení svobod občanů tak, jak je známe dnes.

Svobodní: Nesmíme dovolit, aby hotovost zanikla
Foto: repro Facebook, BR
Popisek: Předseda Svobodných Libor Vondráček

„V současnosti vidíme například v Kanadě, že zákony zavedené údajně proti „praní špinavých peněz“ nebo „proti financování teroristické činnosti“ zásadním způsobem omezují hotovostní platby a jsou zneužity proti slušným občanům, kteří již jen nechtěli slepě poslouchat příkazy vlády kanadského diktátora. Nesmíme dovolit, aby hotovost zanikla. Omezování hotovostních plateb totiž povede k postupnému zákazu hotovosti,“ upozornil v těchto dnech Libor Vondráček, předseda Svobodných.

Podle Vondráčka již dnes zákony proti praní špinavých peněz výrazně omezují volné zasílání peněz. „Držení hotovosti v době záporných úroků se vládám nehodí, neboť lidé by hotovost hromadili a neměli by peníze na běžných účtech, kde by jim banky mohly peníze formou záporných úroků brát. Navíc zadržování peněz z důvodu zákonů proti praní špinavých peněz povede ke konci jejich směnné funkce a bude znamenat riziko ve výpadku cashflow a neplnění závazků pro jejich uživatele,“ domnívá se Libor Vondráček, který však vytáhl z rukávu ještě jedno velké nebezpečí.

„V neposlední řadě tento trend bude znamenat totální kontrolu nad tím kdo, za co a kolik platí. Dnes si koupíte a za pět let se vás finančák zeptá na ... cokoli. Nedoložíte? Přijde pokuta. Nezaplatíte? Přijde exekuce,“ upozornil předseda Svobodných.


Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: pas

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Přestřelka z europarlamentu má dohru: Pošle Nerudová syna na Donbas?

19:51 Přestřelka z europarlamentu má dohru: Pošle Nerudová syna na Donbas?

Před Vánoci zněla europarlamentem poměrně šťavnatá čeština. Po Novém roce přestřelka znovu ožila na …