TOP 09 je na dně, Zeman triumfuje. Tvrdá čísla o skutečné síle demonstrací

10.07.2019 17:47 | Zprávy

Lidé v současné době nejlépe ohodnotili prezidenta Miloše Zemana, naopak nejhůře vnímají činnost hnutí TOP 09, vyplývá z červnového šetření Centra pro výzkum veřejného mínění (CVVM). Dobře lidé nahlížejí i na STAN, Piráty či ANO. Negativně kromě TOP 09 na sociální demokraty a komunisty. I přes protivládní demonstrace a počínající vládní krizi by pak lidé v minulém měsíci nebyli na vládu natolik kritičtí, jako na počínání Poslanecké sněmovny či Senátu. Pro průzkum byla použita školní klasifikace od jedné do pěti, zúčastnilo se ho 1024 respondentů starších 15 let.

TOP 09 je na dně, Zeman triumfuje. Tvrdá čísla o skutečné síle demonstrací
Foto: Screen: ČT
Popisek: Demonstrace na Letenské pláni.

V celém průzkumu relativně nejlépe dopadl prezident s průměrným hodnocením známkou 3,13. Miloše Zemana by tak jedničkou ohodnotilo nejvíce lidí, a to až 14 procent z nich. Pětku by mu udělilo procent čtyřiadvacet.

Špatně si však nevedly ani strany STAN, Piráti a vládní ANO. STAN tak s průměrem 3,19 v hodnocení činnosti politických stran a institucí zaujalo druhé místo a zařadilo se hned pod prezidenta Zemana. Jedničku by toto hnutí získalo jen od pěti procent dotázaných, nejvíce lidí by jej ohodnotilo za dobře (30 %) či chvalitebně (21 %).

Třetí příčku si vysloužili Piráti s těsným průměrem 3,20 a čtvrtou pak vládní strana ANO premiéra Andreje Babiše s průměrem 3,22. U hnutí ANO je nutné zmínit, že hned po prezidentovi dosáhlo na největší procentuální zisk výborného ohodnocení (13 %). Přestože pozadu nezůstali ani kritici strany s pětadvaceti procenty, tak v lepším průměru pomohly zejména známky za 2 (23 %) a za 3 (22 %).

Graf Hodnocení činnosti politických stran a institucí. Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, Naše společnost

Dobrý výsledek ANO může být překvapivý i vzhledem k masovým demonstracím, které volaly po odvolání premiéra Andreje Babiše a ministryně spravedlnosti Marie Benešové. Celkově si vláda vedla na průměr 3,30 a přestože by ji za jedna ohodnotila jen čtyři procenta lidí, stále získala více než opoziční ODS (průměr 3,46), SPD (průměr 3,52) anebo i Senát.

Špatně si nevedl ani předseda Senátu Jaroslav Kubera (ODS), který skončil na čtvrtém místě s průměrem 3,24, byť Senát jakožto celek získal hodnocení 3,48 a dopadl hůře nežli Sněmovna s výsledkem 3,46.

Nepříznivý výsledek pro ODS (která má stejné ohodnocení jako Sněmovna) však není v opozici vůbec tím nejhorším, když KDU-ČSL dosáhla pouze na průměr 3,63.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: rak

Martin Exner byl položen dotaz

Kdo přesně podle vás nebere válku na Ukrajině vážně?

A co máte na mysli tou podporou Ukrajiny všemi prostředky? Měli bysme tam nasadit i vlastní vojáky? Nebyl by ale tento krok začátek třetí světová? A máte dojem, že se Ukrajině pomáhá málo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Všechny ty katastrofické předpovědi se mýlí.“ Ve Sněmovně zpochybnili základy toho, co se hlásá o klimatu

20:35 „Všechny ty katastrofické předpovědi se mýlí.“ Ve Sněmovně zpochybnili základy toho, co se hlásá o klimatu

Klimatické změny, fakta a mýty ve světě vědy. K tomuto tématu se v Poslanecké sněmovně konala dvoude…