Takáč tlačil v ČT na Kupku, co si myslí o Bakalovi v kauze OKD. Toto se nakonec dozvěděl

13.08.2018 20:13 | Zprávy

Pokud Zdeněk Bakala nepřijde vypovídat na poslaneckou komisi vyšetřující privatizaci OKD, poslanci pro něj pošlou policii. Uvidí se zítra, kdy má Bakala dorazit. Finančník nechce přijít, protože by se prý jeho výpověď zneužila k tlaku na justici a mohla by zhatit jeho obhajobu před soudy. Na otázku, zda může poslanecká komise bez účasti hlavního aktéra něco zjistit a jestli není hlavním aktérem stát, tedy politici, odpovídal v pondělním Interview na ČT24 místopředseda ODS Martin Kupka.

Takáč tlačil v ČT na Kupku, co si myslí o Bakalovi v kauze OKD. Toto se nakonec dozvěděl
Foto: Hans Štembera
Popisek: Místopředseda ODS Martin Kupka

Předvést kontroverzního podnikatele Bakalu na vyšetřovací poslaneckou komisi je podle Kupky namístě. Je přesvědčen o tom, že by Bakala rozhodně přijít raději měl, a pokud ne, v jakémkoli jiném státě by se k takové situaci poslanci stavěli prý velmi podobně. „To není výsada pouze České republiky. Podobné komise se ustavují i v jiných parlamentech a mají velkou autoritu,“ připomněl s tím, že pokud taková komise vyzve aktéry kauzy, měli by se přirozeně dostavit, aby předložili své argumenty.

Podle Kupky právě zde má Bakala možnost se obhájit. „Mohl by alespoň předvést své vidění problému,“ míní Kupka s tím, že smyslem této komise je udělat ve vztahu k veřejnosti v kauze větší pořádek, dát na stůl konečně fakta a ukázat, co se opravdu odehrálo. „V tomhle případě především poukázat také na to, kdo za kauzu nese politickou zodpovědnost,“ doplnil.

Právě k tomu je v případě OKD klíčová prý i výpověď Bakaly, jelikož je to nepochybně hlavní aktér. „On byl tím, komu český stát akcie prodával. Je potřeba, aby předložil své argumenty. Jeho argumenty, že by mohlo dojít k vyvolání tlaku na justici, jsou akorát snahou se vyhnout nepříjemnému setkání s komisí,“ míní místopředseda ODS.

„Nemůžu říct, že Bakala udělal něco špatného, bez závěru vyšetřovací komise. Jeho roli v privatizaci OKD posoudím, až budu znát fakta, která nemám,“ zdráhal se vyjádření vlastního názoru Kupka a dodal, že zkrátka není tak dobrý jako jiní politici, kteří vyřknou svůj soud i bez soudu a řeknou, kdo je vinný. „Kauza je problematická a český stát v ní udělal chyby. Bakalův zájem nepochybně byl vydělávat peníze, ale do jaké míry to bylo etické a jakým způsobem měl zafungovat k nájemníkům jednotlivých bytů, je relevantní otázka, jestli to byl trestný čin, nebo ne, je věcí soudu,“ zdůraznil ve své odpovědi na otázku, zda si myslí, že Bakala udělal něco špatného.

S takovou odpovědí se však moderátor Daniel Takáč nespokojil a znovu se zeptal na Kupkův vlastní názor na to, do jaké míry podle něj bylo Bakalovo jednání v kauze OKD etické. „Můj názor je, že to bylo nepochybně necitlivé vůči těm, kteří v těch bytech bydleli,“ řekl. To však šlo pouze o byty, ani v případě nákupu OKD, fungování OKD, závěru OKD se místopředsedovi ODS nelíbí, jak zde vystupoval Bakala. „Nelíbí se mi to jako celé společnosti, je tu kolem toho spousta nezodpovězených otázek,“ uvedl.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Vize

Dobrý den, zajímalo by mě, zda má vaše strana nějaké konkrétní návrhy třeba důchodové reformy nebo ekonomickou vizi, jak zlepšit naši životní úroveň? Zatím mi to přijde tak, že spíš jen kritizujete, ale s něčím vlastním nepřicházíte. Sice nemáte ve sněmovně zastoupení, ale pokud ho chcete mít, nemys...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Rozhodnou zbraně.“ Dugin, Mearsheimer a zlý konec Ukrajiny

20:15 „Rozhodnou zbraně.“ Dugin, Mearsheimer a zlý konec Ukrajiny

„Nebudou to mírová jednání, ale zbraně budou tím, co rozhodne,“ prohlásil, jak vidí ukončení konflik…