Úvodem se Bok vyjádřil k situaci v Bělorusku, která mu připadá trochu jako deja vu. „Byl bych rád, kdyby mohli dosáhnout toho, čeho jsme dosáhli my. Jenže musím říct, že jejich nynější prezident byl přece jen zhovadilejší než Husák. Husák byl vzdělaný člověk, sám byl politický vězeň, i když po roce 1968 se také hezky vybarvil, ale tohle je totální křupan,“ sdělil Bok a uvedl, že je to vidět i na Lukašenkově ksichtě. Tachecí ho napomenula, že nebudeme přece hodnotit prezidenty podle vzhledu. „Fyziognomie je pro mě hodně důležitá,“ oponoval Bok.
Zajímavé pak Bokovi přijde to, že protikandidátka Alexandra Lukašenka Svjatlana Cichanouská vyzvala armádu a bezpečnostní složky, ať se přidají k lidu. „To je síla. Tím, že se nechala vypudit z exilu, rozhodně neskončila,“ poznamenal Bok. A jak vnímá Bok připravované sankce vybraných vysokých představitelů v politice? „To je póza, je to jenom tajtrlíkování. Když se podíváte i na ty sankce na Rusko, tak co si z nich vlastně Vladimir Putin dělá? Nic. Ty záležitosti by měly být například brané přes OSN, což oni nedělají. Mohlo by to mít větší dopad a sílu,“ podotkl Bok.
Ve chvíli, kdy by došlo k ruské invazi do Běloruska, tak bychom se na to měli jenom dívat – podle mezinárodního práva? „Ano, a mám obavy, že Evropská unie bude, pokud by k tomu došlo, tak bude velmi opatrná, tak jako je v mnoha jiných věcech,“ zmínil například Izrael a fandění Palestincům. „To je všechno, co mě u Evropské unie tedy jako celku jaksi vadí,“ dodal.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef