Tendry v kauze Rath se nedaly ovlivnit, tvrdí exšéfka investic Novotná

04.09.2013 13:10 | Zprávy

Krajský soud v Praze ve středu vyslechl v kauze exposlance Davida Ratha (ČSSD) Johanu Novotnou, která za Rathova hejtmanství šéfovala na úřadu Středočeského kraje oddělení veřejných zakázek. Právě tendrů se týká obžaloba, podle níž skupina 11 lidí upravovala zakázky, což prý provázelo uplácení. Podle Novotné se dělala počínaje přípravou dokumentací až po vyhlašování zakázek řada kontrol a soutěže nebylo možné ovlivnit. Od Ratha prý žádné nestandardní příkazy nedostávala.

Tendry v kauze Rath se nedaly ovlivnit, tvrdí exšéfka investic Novotná
Foto: Hans Štembera
Popisek: David Rath se spoluobžalovaným Petrem Kottem

Soudu popisovala, jak se vyřizovaly v krajském úřadu zakázky a jak rozdělovala práci. "Přišly nám podklady, následně jsem je přidělila konkrétnímu pracovníkovi," uvedla. O tendrech týkajících se opravy zámku Buštěhrad a Gymnázia Hostivice, kterých se mimo jiné obžaloba týká, si nedokázala vybavit detaily. "Nejsem to schopná popsat smysluplně a pravdivě. Nejsem si jistá, co jsem viděla a slyšela. Zakázky pro mě byly jako housky na krámu, prostě přišly papíry a řešily se," uvedla.

S Pancovou a Kottem jsem nejednala, uvedla svědkyně

Celý proces od zadání dokumentace po vyhlášení zakázky prý měl několik úrovní kontrol. Tendry se podle ní ovlivnit nedaly. Pokud by se nějaká firma zvýhodňovala na úkor jiných, údajně by na to přišel úřad regionálního operačního programu.

Od Ratha prý ohledně zakázek nedostávala žádné mimořádné příkazy. Pouze si ji čas od času k sobě zavolal a měl pár otázek. Soudce Robert Pacovský se ptal na kontakty s dalšími obviněnými, které obžaloba označuje jako "mozky" trestné činnosti - bývalou ředitelkou kladenské nemocnice Kateřinou Pancovou a jejím přítelem, náměstkem nemocnice a exposlancem Petrem Kottem. Novotná uvedla, že ohledně oprav zámku či školy s nimi nikdy nejednala.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vfe, čtk

Evropská unie prosazuje šmírování vaší soukromé komunikace přes mobil

Je to pravda? Aspoň to tvrdí Okamura. A jestli ano, nemyslíte, že je to dost přes čáru? A kdo jako přesně by měl podle EU mít právo číst soukromou korespondenci? A to jako kohokoliv, jen tak?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Už ty blbosti nemohl číst, dal Jana Cempera k soudu. Dnes další pokračování

19:58 Už ty blbosti nemohl číst, dal Jana Cempera k soudu. Dnes další pokračování

Je na straně Ukrajiny. Bojoval za ni. Přesto ho onálepkovali za proruského a udělali z něj dezinform…