Co se týče udělování důvěry, Hejma soudil, že to byla „Nuda v Brně“. A to jak obsahem, tak aktéry. Měl ale pocit, že se přece jen něco změnilo. Tedy že se přestalo zapírat a lhát o tom, že Česko už nemá žádnou suverenitu. Což ilustroval na tom, že na Green Deal jednoho dne Andrej Babiš kývnul a bylo hotovo. „To nemá se suverenitou, s demokracií, se svobodou vůbec nic společného,“ míní komentátor.

Doplnil, že v Česku samozřejmě byly pochybnosti o suverenitě už od sametové revoluce. „Protože jsme tak nějak realisticky museli čekat, že to místo toho sovětského protektora musí někdo zaplnit. Že si nás takzvaně někdo vezme na starost. A bylo jasné, kdo to je. Bylo jasné, že po stránce bezpečnosti a věcí vojenských se o nás stará Amerika,“ řekl Hejma a dodal, že v otázkách ekonomických tato role připadla Německu, tedy že je dobré dávat pozor, co bude říkat ředitel Volkswagenu.

„Ale moc se o tom nemluvilo, moc se to nepřiznávalo a my jsme tak v duchu doufali a věřili, že jsou ještě věci, které si děláme sami. Jako třeba zdravotnitcví. Ale teď se ukazuje, že ani tohle už není naše,“ shledává.

Krátce se vyjádřil i k tomu, že Petr Fiala měl v dosahu mikrofonů říct, že už ho dlouhý pobyt ve Sněmovně a poslouchání opozičních poslanců s*re. Hejma dodal, že nic takového na záznamu neslyšel a s nadsázkou řekl, že má pocit, že tuto „kauzu“ novináři vypustili, aby bylo alespoň o čem mluvit a premiér byl zlidštěn. „Dokud Petr Fiala nezazpívá tu Schmitzerovu písničku ‚Řekněte prdel, řekněte prdel, prdel, prdel řekněte‘, tak já mu tohleto věřit nebudu,“ prohlásil.

Ve volbách v rámci koalice Pirátů a STAN zvítězili drtivě starostové a zdáli se jako ta schopnější strana plná dobrých lidí. Tato představa se dle Hejmy také bortí. První indicií bylo odvolání Věslava Michalika. „Bylo to velice překvapivé, protože tohle přesně musel Vítek Rakušan a všichni stanaři vědět, kdo je pan Věslav Michalik a kde dělá převážně svoje obchody. A přesto ho nominovali a nakonec si uřízli ostudu,“ komentoval. Nejdřív to bylo bráno jako jednorázový omyl, ovšem pak přišla kauza s dary z Kypru.“ Rýpl si do Víta Rakušana, ministra vnitra. „Neuhlídá ani vlastního účetního,“ řekl s tím, že Rakušan bude šéfovat i policejním detektivům. STAN ovšem oznámil, že dary hodlá vrátit.

A dobře nevypadá ani to, když se dosavadní předseda poslaneckého klubu rozhodne odletět do USA na 8 měsíců. Jan Farský se podle něho řídí klasickou Plzákovskou poučkou: Zatloukat, zatloukat, zatloukat, protože se jedná o politickou nevěru. Hejma si ovšem všiml i toho, že Farského projekt má řešit „budoucnost Evropy“. „Já žasnu nad sebevědomím takových lidí. Nic proti tomu, že je někdo starosta v Semilech, že vystuduje právo na Masarykově univerzitě. Ale že by měl tenhle člověk kvalifikaci řešit budoucnost Evropy a že by měl nějaký mandát tohle s někým řešit, tak to bych si dovolil nesouhlasit,“ opřel se lehce do distančního poslance.

Farský předvídá, že jednoho dne bude ČR přispívat do unijního rozpočtu více, než z něj bude dostávat. Hejma poznamenal, že to je „blbej kšeft“ a i Farský předpokládá, že s tím budou obyvatelé ČR nespokojeni. A jeho řešením této nespokojenosti je pak dle Hejmy Evropská federace, což jede zkoumat do USA. „On si představuje, asi aby ta federace nějak slušně fungovala, tak to chce nějakej klacek. Takže on by chtěl evropskou armádu. Což je šílenství,“ míní komentátor.