Trestat za psaní na internet, aby si ostatní dali pozor. Bradáčová to řekla naplno, mnohé šokovala

08.01.2022 19:47 | Zprávy

Lenka Bradáčová volá po trestním stíhání za psaní na internet. Je to prý důležité jako „osvěta“ pro ostatní. Ti se mají dozvědět, co ještě mohou a co už ne. Někteří ale už teď mají z rozhodování české justice místo osvěty v hlavě spíše zmatek.

Trestat za psaní na internet, aby si ostatní dali pozor. Bradáčová to řekla naplno, mnohé šokovala
Foto: Repro ČT24
Popisek: Vrchní státní zástupkyně v Praze, Lenka Bradáčová

Vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová s novým rokem vytáhla do boje proti nenávisti na internetu. Lidé by za ní podle návladní měli být trestně postihováni, aby sloužili jako případ „osvěty“ ostatním.

„Kvůli osvětě by tady měl určitou roli sehrát trestní postih, o kterém se lidé dozvědí, a budou tak vědět, která jednání v prostoru internetu dovolena nejsou, protože ubližují druhým, a která jsou postihována, protože dovolena být nemohou,“ prohlásila otevřeně pro Seznam Zprávy.

Mnozí lidé si ale kladou otázku, jaký efekt (kromě zničených životů trestně postižených) bude toto stíhání mít na společnost. Již nyní je totiž zřejmé, že orgány činné v trestním řízení rozhodují zcela nekonzistentně a na různé názory se uplatňují různé metry. Což do značné míry znemožňuje osvětovou funkci represe, o které mluví Lenka Bradáčová.

Franta Kubásek se na sociální síti pozastavil nad zcela rozdílným hodnocením dvou výroků. Jeden mluvil o tom, že konkrétního politika je třeba „podříznout jako svini“. Druhý komentoval fotografii národnostně pestré školní třídy z Teplic slovy „ZŠ Plynárenská, řešení se přímo nabízí“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jav

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Jak byste definovala dezinformace?

Jak a kdo by podle vás měl posuzovat, co je a co není pravda? A co když se pravda ukáže vlivem času, což se dost často stává? Víte já bych od ODS čekal, že budete bojovat spíš za svobodu slova a ne dělat pravý opak

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

10 tisíc, nebo 30 tisíc měsíčně? To je jedno. Neruda brání Fialu

21:35 10 tisíc, nebo 30 tisíc měsíčně? To je jedno. Neruda brání Fialu

Spor na sociálních sítích mezi publicistkou Apolenou Rychlíkovou a právníkem Robertem Nerudou vyvola…