Vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová s novým rokem vytáhla do boje proti nenávisti na internetu. Lidé by za ní podle návladní měli být trestně postihováni, aby sloužili jako případ „osvěty“ ostatním.

„Kvůli osvětě by tady měl určitou roli sehrát trestní postih, o kterém se lidé dozvědí, a budou tak vědět, která jednání v prostoru internetu dovolena nejsou, protože ubližují druhým, a která jsou postihována, protože dovolena být nemohou,“ prohlásila otevřeně pro Seznam Zprávy.

Mnozí lidé si ale kladou otázku, jaký efekt (kromě zničených životů trestně postižených) bude toto stíhání mít na společnost. Již nyní je totiž zřejmé, že orgány činné v trestním řízení rozhodují zcela nekonzistentně a na různé názory se uplatňují různé metry. Což do značné míry znemožňuje osvětovou funkci represe, o které mluví Lenka Bradáčová.

Franta Kubásek se na sociální síti pozastavil nad zcela rozdílným hodnocením dvou výroků. Jeden mluvil o tom, že konkrétního politika je třeba „podříznout jako svini“. Druhý komentoval fotografii národnostně pestré školní třídy z Teplic slovy „ZŠ Plynárenská, řešení se přímo nabízí“.

Druhý z těchto příběhů skončil podmínečným vězením na půl roku a státnímu zástupci podřízenému paní Bradáčové se to ještě zdálo málo. Problémy má i jeho advokát, který si dovolil u soudu říci, že jde o humor (sám se tomu prý zasmál) a jeho trestní postihování je znakem totalit.

Naopak přímé výzvy k podřezání ústavního činitele byly zařazeny do kategorie „dovolena být mohou“. Radní obce Jesenice Martin Lang, který chtěl podřezat prezidenta republiky Miloše Zemana, u soudu tvrdil, že podřezáním nebylo míněno fyzické odstranění Miloše Zemana, ale pouze jeho odstranění z politického života.