Pánové debatovali především o reorganizaci policie. Prospěla strážcům zákona nebo jejich práci spíše poškodila. Státní zástupci tvrdí, že vyšetřování některých kauz se po reorganizaci policie zadrhlo. Tuhý však tuto kritiku tvrdě odmítl. Se státními zástupci prý nesouhlasí už proto, že je ještě příliš brzy na hodnocení výsledků reorganizace. Policejní prezident má za to, že vyšetřování všech kauz běží dál tak, jak má, protože považuje za nesmyslné věřit tomu, že nějaká kauza stojí na jediném vyšetřovateli. Vždy jde o práci týmů a podle Tuhého to jsou týmy kvalitní.

Neměli bychom prý navíc zapomínat na to, že Robert Šlachta a jeho kolegové dál pracují pro stát, na celní správě nebo na ministerstvu spravedlnosti, kde podle všeho souzní se státními zástupci. Čísla, která má k dispozici policie, ukazují, že nově vzniklý zastřešující útvar je efektivnější, než byly útvary původní. „Toto si chceme vydiskutovat a pak ty závěry také společně prezentovat,“ apeloval Tuhý na státní zástupce.

Červíček konstatoval, že teprve čas ukáže, jak si reorganizace policie „sedla“. „Pocitově, když přijdete do těch jednotlivě nově sloučených útvarů a povídáte si s těmi lidmi, tak je tam taková zvláštní motivace, resp. demotivace. Ti lidé říkají: my se spolu učíme pracovat. Panuje tam taková zvláštní nálada,“ uvedl Červíček. Může to prý být i tím, že útvary je třeba posílit personálně.