Měl by ombudsman Křeček skončit za výrok, že Romové si za svou bytovou situaci můžou sami?Anketa
Překvapil tím například epidemiologa Rastislava Maďara, který na Hilšerův tweet zareagoval: „To fakt, Marku? Bylo to o jeden hlas, tím pádem ten Tvůj … jako lékaře. Kdyby mi nějaký právník řekl, že je ochrana lidských životů na hraně ústavnosti a byla by u toho časová tíseň, tak se přikloním k ochraně lidí … to se od nás lékařů očekává a nezmění to ani volba do Senátu.“
To fakt, Marku? Bylo to o jeden hlas, tím pádem ten Tvůj … jako lékaře. Kdyby mi nějaký právník řekl, že je ochrana lidských životů na hraně ústavnosti a byla by u toho časová tíseň, tak se přikloním k ochraně lidí … to se od nás lékařů očekává a nezmění to ani volba do Senátu.
— Rasti Madar (@RastiMadar) February 11, 2022
Pak se ještě Maďar rozepsal v diskusi, a to poté, co zareagoval jeden z uživatelů. „V současné době se o žádnou časovou tíseň nejedná, proto je nesmysl na sílu schvalovat nedotažený a ústavně problematický zákon,“ píše diskutér.
„Omikron rychle mutuje. Vy víte, kdy v budoucnu může být v případě potřeby nutné chránit populaci nad rámec zákona o ochraně veřejného zdraví tak, aby se nemusel vyhlašovat nouzový stav? Nevíte… A přírodě, tedy viru, je to jedno,“ poznamenal Maďar.
Hilšer pak jen v diskusi podal vysvětlení, proč hlasoval, jak hlasoval. „Nebylo to snadné rozhodování a v tweetu nelze obsáhnout všechny aspekty. Vláda není bez možností, jak v případě potřeby situaci řešit. Vím, že to nemá jednoduché, ale takto postavený PZ jsem nakonec nemohl podpořit. Poznámku o tom, že za vše může můj jediný hlas, nekomentuji,“ podotkl.
Senát spornou novelu pandemického zákona, která zejména rozšiřuje možnosti vydávání protikoronavirových opatření a prodlužuje rovněž účinnost zákona z konce února na konec listopadu, zamítl včera.
Senátoři poukazovali na možnost protiústavnosti některých ustanovení a kritizovali jejích zrychlené schvalování ve stavu legislativní nouze. Vládní předlohu, která by rovněž uzákonila nařizování karantény nebo izolace krátkou textovou zprávou, znovu posoudí Sněmovna. Poslanci by o ní mohli hlasovat příští týden.
Hlasování v Senátu předcházela více než šestihodinová debata, v níž vystupovali odpůrci i zastánci novely. Předchozí sněmovní schvalování se kvůli obstrukcím poslanců hnutí SPD protáhlo i s přestávkami na zhruba 35 hodin.
K přehlasování senátního veta jsou nutné hlasy nejméně 101 z 200 poslanců; vládní koalice potřebný počet členů dolní parlamentní komory má.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
koronavirus
Více aktuálních informací týkajících se COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MZ ČR. Přehled hlavních dezinformací o COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MV ČR. Pro aktuální informace o COVID-19 můžete také volat na Informační linku ke koronaviru 1221. Ta je vhodná zejména pro seniory a osoby se sluchovým postižením.
Zcela jiné informace o COVID-19 poskytuje například Přehled mýtů o COVID-19 zpracovaný týmem Iniciativy 21, nebo přehled Covid z druhé strany zpacovaný studentskou iniciativou Změna Matrixu, nebo výstupy Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků.
COVID-19
Více aktuálních informací týkajících se COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MZ ČR. Přehled hlavních dezinformací o COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MV ČR. Pro aktuální informace o COVID-19 můžete také volat na Informační linku ke koronaviru 1221. Ta je vhodná zejména pro seniory a osoby se sluchovým postižením.
Zcela jiné informace o COVID-19 poskytuje například Přehled mýtů o COVID-19 zpracovaný týmem Iniciativy 21, nebo přehled Covid z druhé strany zpacovaný studentskou iniciativou Změna Matrixu, nebo výstupy Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků.
autor: vef
