Finanční analytický útvar spadající pod ministerstvo financí Miraoslava Kalouska (TOP 09) byl veřejnosti prakticky neznámý do okamžiku, kdy světlo světa spatřila kauza ProMoPro, která poškodila pověst do té doby neohroženého bojovníka s korupcí na ministerstvu obrany Alexandra Vondry (ODS).

• SLEDUJEME: Kauza ProMoPro 

Kalousek udělal tiskovku a zaplatil pokutu

Týdeník poukazuje na to, že Kalousek zašel dokonce tak daleko, že šéfa zmíněného útvaru Milana Cícera zbavil mlčenlivosti, aby mohl závěry šetření kauzy prezentovat na tiskové konferenci. Následně sice Kalousek zaplatil pokutu 80 tisíc korun za to, že citlivé údaje zveřejnil, ale média měla o čem psát.

„Týdeník Ekonom se pokusil ověřit, jak objektivně útvar pracuje. Z dostupných informací plyne, že výsledkem působení „Kalouskova komanda" jsou opravdu kauzy, které poškozují především jeho politické konkurenty," konstatuje týdeník. Dodává nicméně, že to neznamená, že by odhalované kauzy byly vycucány z prstu.

Týdeník nezpochybňuje, že by předražená zakázka pro firmu ProMopro neměla být šetřena, ale podivuje se nad faktem, jakým způsobem jsou Finančním analytickým útvarem vybírány, šetřeny a následně formou trestního oznámení „oceňovány" jednotlivé případy.

Poukazují na "divné" kauzy, ale jen u někoho?

„Dvojí metr je cítit v přístupu k lidem na ministerstvu obrany. Do Vondry se FAÚ nekompromisně opřel, ale proslulého náměstka Martina Bartáka, vyšetřovaného kvůli neprůhledným armádním zakázkám, nechal být," píše týdeník a připomíná, že Bartáka si Kalousek dokonce vzal k sobě na finance.

„Nedostali jsme podnět, reagoval šéf útvaru na dotaz MfD, proč třeba nešetřil „zázračné" zbohatnutí expremiéra a bývalého šéfa ČSSD Stanislava Grosse díky obchodu s akciemi Moravia Energo," všímá si Ekonom.

V rozhovoru pro Ekonom prý ale Cícer uvedl, že podnětem pro zahájení vyšetřování může být prakticky jakákoliv informace: „Čerpáme stále více z veřejných zdrojů," dodal šéf útvaru. V praxi tak nepřímo potvrdil, že konkrétní podnět není zase až tak zapotřebí. Týdeník připomíná, že o Grossově zbohatnutí byly napsány desítky článků, což jsou ony veřejné zdroje, které Cícer zmínil.

Šetřil Omnipol, teď mu "šéfuje" Kalousek

Týdeník si zároveň všímá minulosti Milana Cícera. Ten prý měl ještě jako příslušník policie v minulosti šetřit podezřelé státní zakázky pro zbrojní firmu Omnipol, ovládanou Kalouskovým přítelem Richardem Hávou. Případ byl nakonec odložen. Dnes ten samý Cícer, jmenovaný do čela Finančního analytického útvaru právě Kalouskem odmítá spekulace, „že by se mu za to Kalousek mohl cítit zavázán, a že si ho snad právě proto později vybral do čela útvaru".

Týdeník připomíná, že letos na jaře se útvar začal zabývat dalším význačným politikem . „Upozornil na podezřelé pohyby peněz na účtu „pokladníka" Věcí veřejných Michala Babáka. Opět jde o kauzu, která si od dotčeného politika žádá vysvětlení. To Babák neudělal. Nicméně opět je „zájmovou" osobou politický oponent, poukazuje týdeník a připomíná, že tak jako u Vondry a firmy ProMoPro, byla kauza „řádně" mediálně propraná.

V hledáčku ODS a VV, Gross ne

Šetřeni útvarem jsou podle Ekonomu i lobbisté Ivo Rittig a Roman Janoušek, oba spjatí s ODS. „Podobně je s občanskými demokraty spojen i případ největšího českého solárního komplexu soukromé firmy Amun.Re. Kalouskovo komando se také pustilo do vyšetřování podivných nákupů pozemků Alexandra Nováka, bývalého senátora ODS," doplňuje týdeník.

„Sám Kalousek označuje podezření o výběrovém přístupu k různým kauzám za absolutní nesmysl," píše Ekonom. „Útvar je nezávislý, mnohokrát jsem nabízel parlamentu jeho kontrolu," zdůrazňuje podle Ekonomu Kalousek. Ten na dotaz ParlamentníchListů.cz k obsahu článku nereagoval. V souvislosti s možnou kontrolou útvaru pak Ekonom dodává, že v dohledné době se nezdá, že by k ní došlo.

S poukazem na Grossovu kauzu spekuluje týdeník, zda si pomocí útvaru Kalousek nepřipravuje partnery pro budoucí velkou koalici TOP 09 a ČSSD a s „napravenou ODS bez Nečase (tzv. Tluchořovské křídlo).

Nevěřím v obrácení Kalouska

Spekulaci o možné koalici ČSSD s TOP 09 nicméně v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz předseda strany Bohuslav Sobotka odmítl. „Já si dokáži představit, že se v TOP 09 najde někdo, kdo dospěje k názoru, že je dobré zkrátit toto volební období. Myslím si, že TOP 09 tak může být potenciálním partnerem pro vyvolání nových voleb," konstatoval Sobotka.

„Ale nemyslím si, že TOP 09 může být partnerem pro náš vládní program, protože ten, pokud získáme důvěru občanů, bude založen na korekci těch reforem, které probíhaly po roce 2008. Budeme rušit rovnou daň, budeme obnovovat sníženou sazbu DPH. Chceme napravovat ty deformace, které dnes přináší ministr sociálních věcí Jaromír Drábek do politiky zaměstnanosti. Čili jestliže my budeme napravovat tyto věci, pak nevěřím v takové obrácení TOP 09, aby nám v tomto byla schopna pomoci," dodal stínový premiér naší redakci.

Článek o „Kalouskově komandu" Ekonom zakončil lakonickým prohlášením projektového ředitele Transparency International Radima Bureše: „Jiní mají zase svoje páky. A obrazně a s nadsázkou lze říci: lepší, když spolu gangsteři bojují, než když táhnou za jeden provaz."

Čtěte také:

• Nezneužívám finančně analytický útvar, ohradil se Kalousek