Ukrajinec propuštěný z vazby. Do věci se vložil Kajínek. Jeho odhad zde

26.08.2023 21:37 | Monitoring

Ukrajinec podezřelý z vraždy Roma u brněnské přehrady byl propuštěn z vazby, což vyvolalo vlnu nevole v romské komunitě. Na sociální síti X se k případu vyjádřil také omilostněný vězeň Jiří Kajínek.

Ukrajinec propuštěný z vazby. Do věci se vložil Kajínek. Jeho odhad zde
Foto: Repro Youtube
Popisek: Omilostněný vězeň Jiří Kajínek

„Šlo o přiměřenou obranu. Ve světle situace, která právě nastává, se tady bavíme o tom, že Ukrajinec byl soudem propuštěn, státní zastupitelství se odvolalo, státní zástupce s tím nesouhlasil. Dal si odvolání. Odvolací soud rozhodl, že Ukrajinec půjde na svobodu. Sice za takových podmínek, kdy probační služba ho bude hlídat, kontrolovat, on musí slíbit, že nespáchá trestný čin, slíbí, že neuprchne, bude hlásit probační službě, že někam odjíždí, a bude k dispozici vyšetřujícím orgánům. Naprosto v pořádku. Soudce rozhodl tak, jak by měl rozhodnout. Vazba by totiž měla být ten nejzazší možný způsob, jak člověka držet ve vyšetřovací vazbě, jak ho držet tak, aby byl dostupný orgánům činným v trestním řízení a tak dále. To je ten nejzazší způsob. Je to to největší omezení člověka na svobodě. Je to ztráta svobody člověka, který nemusí být pachatelem. Je to ztráta svobody člověka, který může být nakonec uznán naprosto nevinným. Potom se mu teda platí náhrady za to, že byl ve vazbě, protože on tam neměl co dělat, protože on byl nevinný,“ poznamenal Kajínek na videu.

„Takže z mého pohledu soudce rozhodl správně, Ukrajince propustil z vazby, za opatření, která nastavil, a teď dál probíhá vyšetřování celé této záležitosti. A my nemůžeme předjímat, že samozřejmě si soudce myslí, že nešlo o vraždu, přestože já osobně si myslím, že to soudce takto vnímá, protože kdyby si myslel, že to je jinak, tak by Ukrajince nepropustil. O tom jsem přesvědčený,“ dodává Kajínek.

„Ale to vůbec nic neznamená, protože mé přesvědčení nemusí znamenat opravdu nic, tady rozhoduje soud. A ten rozhodne, ať si myslíme, jestli dobře, nebo špatně, ale rozhodne. Víme, že soud může rozhodnout, že s tím nebudeme souhlasit, a budeme přesvědčeni, bytostně, že soud rozhodl špatně, ale tak to bude, soud prostě rozhodne,“ zakončil Kajínek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Vanda Efnerová

David Smoljak byl položen dotaz

Můžeme kritizovat Trumpa, ale nemyslíte, že Evropa měla jednat o míru už dávno?

Vše přeci mohlo být jinak, kdyby Evropa jednala dřív a nesnažila se o to až poté, co se do toho vložil Trump. A jaký je váš odhad toho, jak jednání dopadnou? Bude Evropa dál podporovat Ukrajinu i případně bez USA? Protože asi není moc pravděpodobné, že Ukrajina přistoupí na mír za podmínek, které st...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Trumpův nový vztah s Ruskem a Čínou. Evropa se musí změnit, říká Svoboda

21:21 Trumpův nový vztah s Ruskem a Čínou. Evropa se musí změnit, říká Svoboda

„Ve Spojených státech se teď bude budovat nový vztah s Ruskem a Čínou,“ říká v pořadu Jak TO je inte…