Lidé tak nesmí bez případného souhlasu vlastníka posedávat třeba na schodech, palisádách, obrubnících nebo zídkách. Podobné vyhlášky mají také další města.
Šabatová návrh na zrušení některých pasáží v předpisech vydaných Litvínovem a Varnsdorfem podala už v roce 2015. Vyhlášení nálezu svolal soudce zpravodaj Jaroslav Fenyk na 14. července, zjistila ČTK z přehledu na webových stránkách Ústavního soudu.
Deklarovaným cílem obou vyhlášek je udržování veřejného pořádku, zlepšení vzhledu měst a ochrana veřejné zeleně. Podle ombudsmanky ale vyhlášky nepřijatelným způsobem zasahují do samotné podstaty svobody pohybu.
Podle názoru Šabatové není sezení na veřejném prostranství mimo lavičky samo o sobě činností, která by mohla narušit veřejný pořádek nebo být v rozporu s dobrými mravy. Veřejná ochránkyně práv se také domnívá, že obě města vydáním vyhlášky překročila své kompetence.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp