Úmyslnou manipulaci se spisem Finanční správa odmítá. Uvedla, že písemnosti zmiňované Ústavním soudem nebyly zatajeny ani nezmizely a jsou součástí spisu daňového subjektu vedeného u prvostupňového správce daně. Nejsou jen ve spise odvolacím, protože pro rozhodnutí o odvolání nebyly relevantní.

Rozdíly mezi spisy, které popsal Ústavní soud, jsou podle Finanční správy běžné, s ohledem na daňový řád. Ten předpokládá pro odvolací, respektive soudní řízení „selekci“ spisu.

Z neveřejné části spisu zmizelo přes 65 procent listin oproti původnímu stavu. Zbývající listiny jsou přečíslované a jejich pořadí změněné. „Ústavní soud též zjistil, že o uvedených změnách v daňovém spise neexistuje žádný úřední záznam ani jakákoliv jiná písemná zmínka,“ stojí v usnesení soudního senátu se zpravodajem Janem Filipem.

Při bližším přezkoumání spisu, jenž byl předložen soudům, lze podle nálezu ÚS vysledovat na některých listinách vygumovaná původní čísla pořadí listin. „Takové vedení spisové dokumentace jako v nyní posuzované věci již není takzvaně na hraně, ale je daleko za hranicí toho, co lze v právním státě od orgánu veřejné moci tolerovat,“ rozhodl Ústavní soud.

Odvolací finanční ředitelství vážné pochybení odmítá. Berní úředníci prý ze spisu vyřadili listiny pro posouzení případu nepodstatné. „Jako nešťastné je možné shledat to, že o jejich vyřazení není ve spise veden úřední záznam,“ připustila mluvčí úřadu Veronika Dvořáková.

Kauza spadá do období, kdy byl ministrem financí současný premiér Andrej Babiš (ANO).

Poslanci rozpočtového výboru Sněmovny by se měli kauzou zabývat příští týden v pátek. K jednání přizvali ministryni financí Alenu Schillerovou (za ANO) a šéfku Generálního finančního ředitelství Tatjanu Richterovou.