V sedm nekončíme. Jedeme přes noc, přes víkend... „Arogantní koalice.“ Nacher popsal praktiky

06.03.2023 22:22 | On-line

„Mají paměť akvarijní rybičky?“ Místopředseda poslaneckého klubu hnutí ANO Patrik Nacher se v pořadu Interview ČT 24 ostře pustil do Fialovy pětikoalice. Kritizoval dvojí metr v přístupu ke sněmovním obstrukcím. Poslanec mj. připomenul, jak současné vládní strany samy obstruovaly legislativní návrhy z dílny minulé vlády ANO.

V sedm nekončíme. Jedeme přes noc, přes víkend... „Arogantní koalice.“ Nacher popsal praktiky
Foto: Repro XTV
Popisek: Poslanec Patrik Nacher v XTV

Minulý týden českou politickou scénou otřásly opoziční obstrukce při projednávání novely zákona o důchodovém pojištění, která má snížit valorizaci penzí. Jednání, které se táhlo přes čtyři dlouhé dny a noci, obnášelo mimo jiné sedmihodinový projev Tomia Okamury (SPD) a hlasování o stovkách pozměňovacích návrhů, z nichž vládní většina všechny zamítla. Sněmovní souboj mezi vládou a opozici vyvrcholil v noci z pátku na sobotu, když předsedající Jan Bartošek (KDU-ČSL), s předsedkyní dolní komory Markétou Pekarovou Adamovou (TOP 09) za zády, omezil řečnické právo lídra hnutí ANO, poslance Andreje Babiše, načež se opoziční poslanci shromáždili okolo řečnického pultíků, aby vyjádřili nesouhlas s tímto postupem.

O tématu promluvil místopředseda poslaneckého klubu hnutí ANO Patrik Nacher v dnešním pořadu Interview ČT24. Odmítl výtky kritiků, kteří nedávné opoziční obstrukce označují za nepřiměřený exces za hranou demokratické politické kultury. Vládní sněmovní většinu naopak obvinil z arogance a své argumenty opřel o řadu srovnání z novodobé české parlamentní historie, konkrétně z doby, kdy jeho hnutí ANO řídilo Strakovu akademii.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: AKS

Radek Rozvoral byl položen dotaz

Je pravda, že jste pro progresivní zdanění?

A jestli ano, jak pak můžete hovořit o spravedlivém sociálním systému? Co je spravedlivého na tom, že má doplácet více jen proto, že je schopný? Navíc nemyslíte, že ti nejbohatší pomáhají často sami - někdy teda zcela zištně kvůli vlastnímu PR, ale proč by měl stát penalizovat ty, co jsou úspěšní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Právník Kolman nad vládními plány proti Putinovi: Dává smysl zdejší snědený krám bránit?

20:22 Právník Kolman nad vládními plány proti Putinovi: Dává smysl zdejší snědený krám bránit?

Máme skutečně zvyšovat výdaje na zbrojení, jak chce Fiala a Černochová? Má vůbec cenu bránit zdejší …