Právník Kolman nad vládními plány proti Putinovi: Dává smysl zdejší snědený krám bránit?

08.04.2025 20:22 | Komentář

Máme skutečně zvyšovat výdaje na zbrojení, jak chce Fiala a Černochová? Má vůbec cenu bránit zdejší snědený krám? Kdo pak zaplatí náš rekordní státní dluh? Takové otázky si v komentáři pro ParlamentníListy.cz klade právník a vysokoškolský pedagog Petr Kolman.

Právník Kolman nad vládními plány proti Putinovi: Dává smysl zdejší snědený krám bránit?
Foto: Repro Twitter
Popisek: Premiér Petr Fiala ve vlaku na cestě z Kyjeva

Rovnou k věci: Vnímám velice negativně, že vláda pod vedením premiéra Petra Fialy se rozhodla masivně zvýšit výdaje na obranu. Zatím sice jen rétoricky, ale kdo ví, jak to dopadne. Zmíněný krok vyvolává otázky, zda je skutečně v souladu s potřebami země a zda nepřijde české občany příliš draho.

Hlavním terčem mé kritiky je plánovaný nákup 24 amerických stíhaček F-35. Tento obchod, jehož hodnota se odhaduje na stovky miliard korun, považuji za nesmyslně drahý ve vztahu k českým aktuálním potřebám. Letouny budou dodány až po roce 2032, přestože vláda argumentuje jejich nezbytností pro obranu země. Ergo kladívko, pakliže by hrozilo akutní nebezpečí, dodání letadel za skoro deset let je zcela nesmyslné.

Jak známo, naše česká armáda dlouhá léta fungovala jako expediční sbor pro mise NATO (zejména) v Iráku a v Afghánistánu. Když se nyní hovoří o potřebě chránit území republiky, vyvstává otázka, zda obrovské investice do drahých stíhaček a do dalších sofistikovaných zbraní odpovídají této nové strategii. Pro pět ran do ministerstva obrany – nebylo by rozumnější zaměřit se na obranu dostupnějšími prostředky, například rozvojem pozemních jednotek, dronových systémů nebo modernizací protivzdušné obrany?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jakub Vosáhlo

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Jak byste definovala dezinformace?

Jak a kdo by podle vás měl posuzovat, co je a co není pravda? A co když se pravda ukáže vlivem času, což se dost často stává? Víte já bych od ODS čekal, že budete bojovat spíš za svobodu slova a ne dělat pravý opak

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

"do jaké finanční výše se ještě ekonomicky vyplatí bránit náš „snědený krám“?", Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseJaroslav z Bystřice , 09.04.2025 7:20:05
A byla by jakákoliv okupační moc PRO PRŮMĚRNÉHO ČECHA horší než Fialova vláda ? Pokud by nám " noví okupanti by nám zde NEzakázali extraligu ledního hokeje, pít pivo, houbařit, chatařit a podávat smažený sýr s tatarkou" a NECHAL NÁS ŽÍT, tak by to mohlo být průměrnému čechovi jedno. ALE PŘESNÝ OPAK TAKY CHCE DOPUSTIT ROPUŠAN SE SVÝM SCHVÁLENÝM IMIGRAČNÍM PAKTEM.

|  8 |  0

Další články z rubriky

Vejce do Česka proudí i z „nakažených“ zemí. Za překvapivou cenu

9:52 Vejce do Česka proudí i z „nakažených“ zemí. Za překvapivou cenu

V žádné ze zemí Evropské unie (EU) i Evropského hospodářského prostoru (EHP) nezdražují vejce tak ja…