VIDEO Je to prdel, ale my jsme v ní. Oni si myslej, že jsme debilní. Jako když Klaus dělal amnestii. Robert Šlachta si povídal s Janem Krausem, jak nám tu vládnou mafiáni

30.06.2016 11:29 | Zprávy

Končící šéf Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) Robert Šlachta zavítal do pořadu Show Jana Krause. S moderátorem Janem Krausem probrali některé okolnosti vážící se k reorganizaci policie, kvůli níž Šlachta podal výpověď. O expresivní výrazy přitom nebyla nouze.

VIDEO Je to prdel, ale my jsme v ní. Oni si myslej, že jsme debilní. Jako když Klaus dělal amnestii. Robert Šlachta si povídal s Janem Krausem, jak nám tu vládnou mafiáni
Foto: Hans Štembera
Popisek: Robert Šlachta, bývalý šéf ÚOOZ

Na úvod se Šlachta vrátil k několik dnů starému zasedání sněmovního bezpečnostního výboru, kde měl poslancům prezentovat svůj náhled na reorganizaci policie, kvůli níž se rozhodl na svém postu skončit. Nakonec mu to však umožněno nebylo, což bylo pro Šlachtu velké zklamání a zároveň velký zážitek. „Myslel jsem si, že když někdo řekne, že chce něco slyšet, tak to opravdu slyšet chce. Ale on to ve skutečnosti slyšet nechce,“ okomentoval to policista.

Kraus počínání politiků nechápe, zvláště, když se prý kvůli reorganizaci všichni tak hádají. „Ale oni neví, o čem se hádají, nesměl jsem tam ani promluvit,“ reagoval Šlachta.

Posléze si moderátor zavtipkoval se Šlachtou na téma mlčenlivosti. Kraus předčítal některé informace, které proběhly veřejným prostorem, což neopomněl zdůraznit, neboť šéf ÚOOZ je stále vázán mlčenlivostí. A kdyby něco prozradil, mohl by za to být popotahován. „Jestli by vás pak sebrali, byli by schopní mě vzít s vámi…  Ale nedáme se. Odvoláme se třeba k Putinovi. Oni jsou s ním kamarádi,“ vtipkoval na toto téma Kraus.

Šlachta si také tak trochu postěžoval na to, jak byl prezentován v médiích či vnímán některými politiky. „Po té poslední realizaci jsem si myslel, že nás budou nosit na rukou a říkat, ty vole dobrý. Ale oni ne,“ prohlásil s úsměvem.

 

O zajících a myslivcích

Poté se hovor stočil k náměstkovi policejního prezidenta pro službu kriminální policie a vyšetřování Zdeňku Laubemu, který obhajoval neprojednání reorganizace ÚOOZ s jeho šéfem Robertem Šlachtou tím, že taková reforma není na debatu desítek podřízených, a proto se ji rozhodli udělat jen s odborníky na prezidiu. „Přitom on je údajně puntičkář, ale tohle vzal šmahem, ne?“ otázal se Kraus Šlachty.

Elitní policista mu přizvukoval a doplnil, že toto pro něho byl mezní bod, v němž si řekl, že končí. „A to jsem myslel, že pro ten stát budu pracovat hodně dlouho,“ povzdechl si. Svoji současnou situaci připodobňuje k zajíci na poli, jehož už nahánělo příliš mnoho myslivců a tak nedokázal uniknout kulce.

Kraus navázal tím, že mu reorganizace policie připomíná amnestii exprezidenta Václava Klause, neboť si myslí, že bude mít dopad na vyšetřování kauz. „Oni si musí myslet, že jsme debilní, když z ničeho nic najednou řeknou, bude reorganizace za měsíc,“ prohlásil moderátor. „Já, když jsem se to dozvěděl, jsem si myslel, že je to prdel,“ přiznal Šlachta. „Ona to prdel je, ale my jsme v ní,“ doplnil Kraus a rozesmál diváky ve studiu i svého hosta.

Straší mu v hlavě?

Moderátor v závěru rozhovoru poukázal na to, že předseda sněmovního bezpečnostního výboru Roman Váňa z ČSSD si měl stěžovat, že mu Šlachta oznámil, že na něj má složku. Nutno podotknout, že sám Váňa již tuto informaci popřel. Šlachta ve studiu rovněž tuto skutečnost popřel a s nadsázkou ujišťoval o tom, že opravdu nemá na každého složku. „Jemu možná straší v hlavě nějaká hrůza a ta ho vede k tomu, že jste mu řekl, že na něj máte složku,“ přispěchal Kraus s vlastním vysvětlením.

„Říká se, že každý je nahraditelný. Ale to je žvást, který říkají ti, kteří jsou úplně k ničemu a, nemá cenu je nahrazovat. Ale tak mi dovolte, abych vám moc a moc poděkoval,“ zakončil Kraus rozhovor s končícím šéfem ÚOOZ.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: luš

Ing. Zuzana Ožanová byl položen dotaz

náměstci

Dobrý den, nemyslíte, že není problém jen v počtu náměstků, ale celkově? Nač potřebujeme tolik ministrů, ale třeba i zákonodárců? Já myslím, že kdyby jich bylo třeba o 1/3 míň, klidně i o polovinu, nic by se nestalo. A vůbec nač je třeba tolik úředníků, poradců a bůh ví koho ještě? Není tohle cesta,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pokus znovu protlačit Istanbulskou úmluvu končí příměrem k souloži

12:45 Pokus znovu protlačit Istanbulskou úmluvu končí příměrem k souloži

Jako nehoráznost a prznění demokracie označují senátoři plán vládní zmocněnkyně Šimáčkové Laurenčíko…