Podle bývalého prezidenta je současná situace důsledkem mnoha historických omylů. „Dnešní Ukrajina je smutným důsledkem Stalinova míchání národů a hranic, přetrhávání přirozených historických vazeb, pokusu o vytvoření nového sovětského člověka a přeměny původních národů v pouhá z historie zbylá etnická rezidua,“ píše se v textu, publikovaném na serveru Echo 24.cz. Tato základní definice problému je přitom podle něj dnes zcela opomíjena.
V tomto světle je prý třeba za hlavní příčinu současného dramatu považovat politický, ale i ekonomický neúspěch státu Ukrajina, vzniklého v devadesátých letech na troskách sovětského impéria. Přitom Ukrajina podle Klause neměla žádnou tradici vlastní státnosti a ani si ji za dvacet let nedokázala vytvořit.
Protože nevznikla z vůle obyvatel, ale jen rozpadem SSSR, bylo i obyvatelstvo dost pasivní. Navíc dlouhou dobu fungovalo pod vedením ruskojazyčné ekonomické elity, díky čemuž fungovalo spíš jako „ruský stát B“ než jako plnohodnotný národní stát. Navíc do něj byly vlivem turbulentních ruských dějin spojeny různé skupiny obyvatel, které jen těžko nacházely společnou řeč. K tomu je třeba připočíst pevnou vazbu Ruska na území „Kyjevské Rusi“, odkud vzešla jeho státnost. Z mnoha důvodů se proto vždy prosadil spíše rusifikovaný a ekonomicky silný východ země.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: jav