V současné době se v Česku, ale nejen v něm, řeší otázka očkování, a to jednak z technického hlediska, jak zajistit správnou přepravu a skladování vakcíny, ale také z pohledu sociálního a zdravotního, jak přimět populaci, aby se odebrala k lékaři a nechala si dávku vakcíny píchnout. K tomuto tématu už na konci září vydal vědecký časopis Nature stanovisko, že k přesvědčení lidí bude potřeba radikální transparentnosti. Která je ohrožena právě tím, že kolují zvěsti, že na schválení vakcíny je vyvíjen politický tlak. „Zvlášť farmaceutický průmysl by měl udělat více pro to, aby pro vakcínu vybudoval a udržel důvěru,“ píše Nature. Naléhá na farmaceutické společnosti, aby zveřejnily co nejvíce dat z klinických testů, aby je mohli ověřit nezávislí vědci. „Historie nám ukázala, že když oslabí důvěra ve vakcíny, tak se těžko dobývá zpátky. A nedůvěra v jednu vakcínu oslabuje i ostatní,“ říká časopis.

Otázkou je, jak na důvěru zapůsobí tento článek Davida Wallace-Wellse, dle kterého byla vakcína připravena v podstatě po celou dobu průběhu pandemie a nejen to. Vakcína firmy Moderna byla dle novináře vynalezena už 13. ledna tohoto roku a její příprava zabrala přibližně týden. „Byla dokončena ještě před tím, než Čína přiznala, že se nemoc šíří mezi lidmi a více než týden, než se průkazně nakazil první Američan,“ odhaluje Wallace-Wells v magazínu New York. Ještě před tím, než v USA někdo na koronavir zemřel, byla prý vakcína už vyrobena, odeslána Národnímu úřadu pro zdraví a připravena na první fázi klinických testů.

Dle novináře se tak jedná o nejrychlejší vývoj vakcíny v historii. „A také to znamená, že po celou dobu pandemie, která zahubila 250 000 Američanů jsme měli nástroj, jak tomu zabránit,“ podotýká. Ovšem s výhradou, že tím rozhodně nenaznačuje, že vakcína měla být použita už v únoru nebo v květnu, kdy prozatímní výsledky z prvních fází testu ukazovaly, že je bezpečná.

Už takhle je dle amerického vakcinologa Petera Hoteze schvalování vakcíny urychleno víc než dost, protože klinické testy probíhaly simultáně, nikoliv po sobě, zároveň se vakcína vyráběla a byla schválena pro „nouzové užití“, ačkoliv nejsou hotové testy na to, jak dlouho vakcína poskytuje ochranu ani jak moc brání přenosu nemoci. V květnu by navíc bylo asi těžké najít certifikovaného epidemiologa, který by se za použití vakcíny postavil.