Další vlna koronaviru nabírá v českých zemích na obrátkách. Podle oficiálních statistik Ministerstva zdravotnictví jsou počty nakažených oproti počátku měsíce září už několikanásobně vyšší. Na sociálních sítích, ale i na dalších webových portálech se tak opět otevírají vášnivé diskuse ohledně prospěšnosti očkování, ale i o tom, zda by si neměli odpírači vakcinace hradit nemocniční péči z vlastních peněz. A dokonce někteří lidé se zamýšlejí i nad tím, jestli by neměli mít očkovaní lidé přednost na lůžkách intenzivní péče při těžším průběhu covidu, pokud by se opakovala katastrofální situace z letošního jara, kdy byl v některých nemocnicích nedostatek lůžek i plicních ventilátorů. Naopak kritici očkování argumentují nedostatečnou mírou prověřenosti vakcín.

Například  Karel Sechovec se na portálu Novinek.cz k tomuto tématu vyjádřil takto: „Každý neočkovaný měl dostatek času si to vyřešit, když se teď nakazí, měl by si vše zaplatit sám...“

Naopak diskutující „Žofka“ vehementně oponovala tomuto názoru: „Nezlobte se na mne, ale nechat do sebe píchnout cokoliv, o čem nevím vůbec nic, je neodpovědnost. Člověk má dobrovolně dělat pokusného králíka? Bez jakékoliv záruky od státu, respektive od Ministerstva zdravotnictví, že v případě potíží dotyčného odškodní? Stejně si myslím, že zničený život nebo zničené zdraví se odškodnit vůbec nedá.“

Pediatr Urbanová:„Děti by se neměly vůbec očkovat.“

Zapřísáhlí kritikové očkování se ale nerekrutují jen z řad laické veřejnosti, najdou se i mezi lékaři a nejedná se pouze o notoricky známé tváře z televizní obrazovky. Například pediatr Anna Urbanová z Přeštic u Plzně je tvrdým odpůrcem očkování dětí a mládeže do 18 let. 

„Nemám sice k dispozici všechny studie, které vyhodnocují, kolik očkovaných lidí se nakazilo koronavirem, nicméně si myslím, že ta uváděná 90procentí ochrana je údajem spíše nadneseným. Ukazuje se, že očkování není dostatečným prostředkem proti různým mutacím covidu a dává spíše za pravdu skeptikům, kteří už loni tvrdili, že se bude muset očkovat častěji, což může mít negativní vliv na organismus člověka, protože se stále jedná o aplikaci experimentálními látkami-vakcínami, jež nejsou dostatečně prověřené. O tom, že očkování není definitivní tečkou za covidem, nám například vypovídají údaje z Izraele, kde je většina populace proočkována, a stejně ho postihla další masivní vlna covidu s mutací delta,“ konstatovala lékařka Urbanová a ještě dodala: 

„Bylo by proto dost nefér diskriminovat neočkované lidi například zákazem jejich účasti na kulturních či sportovních akcích, jak se to děje v některých zemích. Také zcela odmítám vakcinaci dětí do 18 let kvůli možným negativním účinkům očkovacích látek, i když mne za to kritizují kolegové z řad infektologů a vakcinologů. Organismus dětí a náctiletých si je totiž schopný vytvořit dobrou imunitu a těžký průběh covidu je u nich spíše výjimečný. Své negativní stanovisko proti očkování dětí mám samozřejmě vytvořené i na základě prostudování různých odborných statí na toto téma.“