Válka o miliony mezi Svěrákem a mladým Smoljakem. Létají slova o parazitech a podvodnících

16.02.2019 16:53 | Zprávy

O peripetiích týkajících se nakládání s autorskými právy Ladislava Smoljaka píše server Info.cz. Bojuje totiž o ně jeden ze čtyř potomků Smoljaka Filip, a to se Zdeňkem Svěrákem a s Českým rozhlasem.

Válka o miliony mezi Svěrákem a mladým Smoljakem. Létají slova o parazitech a podvodnících
Foto: Archiv Filipa Smoljaka
Popisek: Ladislav Smoljak v hledišti

Filip Smoljak uvádí, že Český rozhlas poměrne intenzivně užil autorská práva Ladislava Smoljaka, a to bez předchozího souhlasu. „Je to o to smutnější, že za užití majetkových autorských práv zaplatil někomu jinému než autorům,“ sdělil s tím, že šlo o poměrně vysokou částku, jež byla vyplacena zcela záměrně nesprávnému subjektu a se zřetelnou snahou věc utajit. 

Hovořil o tom, že agentura, jež tvrdí, že má autorská práva na odvysílání her Divadla Járy Cimrmana, s nimi tuto věc nikterak nekomunikovala. „Divadelní agentura Echo zastupuje herce Divadla Járy Cimrmana včetně Zdeňka Svěráka, což jí dává v jistém ohledu výsadní postavení. V Rozhlase ale jednoznačně překročila svoje pravomoci v domnění, že může všechno, jednat i za potomky Ladislava Smoljaka a ponechat si jejich peníze, což tedy rozhodně nemůže,“ řekl Filip Smoljak. 

Původní text ZDE.

A uvedl i to, co na to říká Zdeněk Svěrák. „To se lze dočíst v jednom z loňských čísel Respektu, kam Svěrák napsal článek Filipika. Doslova v něm píše: ‚zatímco my hrajeme, Filip se soudí'‘. Skutečnost je ovšem taková, že zatímco dílo stvořili Smoljak – Svěrák, peníze inkasují Kotek – Svěrák. Nejvíc se mě ale dotklo nepravdivé tvrzení, že poškozuji práva svého otce, přestože si i vrabci na střeše cvrlikají, že je poškozuje právě Svěrákův agent,“ zmínil s tím, že jej překvapilo, že Svěrák píše takové nesmysly. 

„Přisuzuji to jeho doktríně ‚neslyším zlo, nevidím zlo‘. Je to umělec, který se zásadně nezabývá žádnými administrativními záležitostmi. A bohužel má obrovský talent na zcela nevhodné a nedůvěryhodné administrativní spolupracovníky,“ poznamenal Filip Smoljak.

V rozhovoru se vyjádřil i k ostatním případům o jiných dědicích tvůrců podobně rozsáhlého díla. „Faktem ale je, že se mi podařilo proniknout do rozličných struktur a sítí nejrůznějších uživatelů, producentů, vydavatelů, agentur, kolektivních správců, právníků, zástupců, zprostředkovatelů, prostředníků. Vulgárně by je bylo možné nazvat parazity. Zůstaňme ale u slušnějšího označení ‚prostředníci‘, v jejichž nekalých sítích se ztrácejí peníze,“ podotkl. 

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vef

17. listopad

Dobrý večer, pane Zdechovský, chci se zeptat, jak se díváte na prohlášení našeho vrcholného politika, cituji: Ne každý názor musíme respektovat a ne každý názor je stejně "hodnotný"? 35 let po revoluci je schopen toto říci do rozhovoru nás premiér? Opravdu? Svůj názor raději vyjadřovat nebudu, ale ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Inkvizitor Řezníček.“ Babiš rozpoutal ve Sněmovně bouři. Koncesionáři pohoršeni výstupem ČT

14:45 „Inkvizitor Řezníček.“ Babiš rozpoutal ve Sněmovně bouři. Koncesionáři pohoršeni výstupem ČT

Poslanecká sněmovna v pátek chvílemi připomínala sopku před výbuchem. Šéf hnutí ANO Andrej Babiš hod…