„Režim, ve kterém žijeme, vznikl na základě podvodu. Oznámení o usmrcení studenta Martina Šmída byl podvod, který přivedl lidi do ulic. A byl dovršen křivopřísežným slibem Václava Havla na Ústavu Československé socialistické republiky. On přísahal věrnost socialistickému státu, aby přísahu vzápětí rozdupal. Vše souvisí se vším. Na to navazuje i ostatní přepisování historie. Z vrahů se dělají hrdinové a naopak,“ říká na úvod bývalý předseda Národní rady Klubu českého pohraničí Milan Richter, aby bylo hned jasné, co si myslí o sametové revoluci z roku 1989. Jeho kritika tím ale nekončí.

Pohraničník: NATO je nebezpečí!

„Dnes to stojí tak, že je Rusko vino vším, co se děje. Počínaje Krymem, problémy Ukrajiny, otravami agentů. Podle mě to jsou provokace podobné té, co provedli příslušníci speciální skupiny SS převlečeni do polských uniforem při přepadení vysílačky v polských Gliwicích v roce 1939. Na místě nechali těla zastřelených vězňů z Dachau převlečená do polských uniforem. Chtěli tím vyvolat dojem, že Poláci zaútočili na Německo a ospravedlnit následující útok na Polsko. Bojím se, že když se dnešních provokací pořádně ujme protiruská propaganda, lidé začnou věřit a NATO bude připraveno vlítnout na Rusko. Vezměte si, kolik amerických základen stojí kolem Ruska,“ říká bývalý pohraničník Richter a dodává: „Největší nebezpečí je právě v tom, že je česká armáda součástí NATO. Když budeme vtaženi do konfliktu, musíme počítat s tím, že rakety budou lítat i sem. V tom vidím nebezpečí.“

Bývalý předseda Národní rady Klubu českého pohraničí Milan Richter má svérázné názory a netají se s nimi. „Jen zůstane-li naše pohraničí české, zůstane českou i celá naše vlast,“ zní heslo, které má organizace na internetových stránkách. Klub vydává časopis Hraničář s nadtitulem „V Hraničáři najdete to, co na obrazovkách TV, vlnách ČRo a stránkách tisku postrádáte“ a různé publikace. V roce 2008 se uvádělo, že má na 6 000 členů. Na jeho stránkách není žádný, natož aktuálnější údaj o počtu členů. Klub byl několikrát označen za extremistický a jako bezpečnostní hrozba pro stát.

Richter byl vojákem základní služby v roce 1954, pak studoval na různých školách a nakonec se stal zástupcem velitele brigády pohraniční stráže v Chebu. Znal se s Jakešem, Dubčekem, Štrougalem. A jak hodnotí současné kapitalistické Rusko a jeho prezidenta? „Putina beru spíše jako mírotvorce než provokatéra války. Nicméně si nedokážu představit, že by se špičkový zpravodajec SSSR dokázal natolik překabátit, že by byl až takovým aktivním podporovatelem kapitalismu.“

Klub se mnohokrát vymezil vůči sudetským Němcům. A jak tedy vidí Richter současnou roli Angely Merkelové? „Angela dostala vzdělání v NDR a měla přístup ke všem stupňům vzdělání. Dnes se jako kancléřka SRN vyhraňuje vůči Rusku a je stoupenkyní NATO, které stojí za přípravou agresí vůči Rusku. Hlavně aktivně podporuje sankce proti Rusku, jehož národ zachránil i ji. Osovobození Německa především za účasti Rudé armády a vztyčení vlajky nad Reichstagem zlikvidovalo na dlouhou dobu nacistické smýšlení v Německu. Merkelová by měla mít pokoru před oběťmi ruského národa a nerozšiřovat antiruskou propagandu. Rusko se svými zkušenostmi není země, která by chtěla jít do války.“

Parašutista o ukrajinských esesácích

„Pravý sektor tvrdí, že to, co Rusové označují za osvobozování SSSR od nacistů, bylo spíše okupací Ukrajiny, a v divizi SS Galizien (Halič) byli vlastně bojovníci za svobodu proti Rusům. To je bezprecedentní překrucování dějin. Ukrajinské a lotyšské SS divize vlastně dělaly špinavou práci za Němce, když vraždily hlavně vlastní lidi. Říkat dnes, že to byli osvoboditelé, chce dost silný žaludek,“ podotýká bývalý paragán Gavlas a dodává: „Na internetu jsem si přečetl, že radnice ve Lvově vyhlásila pro střední školy kreslířskou soutěž o zpodobnění divize SS Galizien. Za první cenu je odměna 3 000 hřiven. Takže to ještě navíc vtloukají do hlav svých dětí.“

Generálmajor ve výslužbě Pavel Gavlas je předsedou pražského Klubu vojenských výsadkových veteránů. „Paradesantní jednotky – meče armády hrot. Letcům burácí motory, od vrahů dělí nás skok. Dolů – hotovost, dolů – připravit, vpřed v úder z oblohy do hlubin padá, z letounů ven – na sta mužů bránit svou zem,“ zní refrén výsadkářské hymny. Klub organizuje ročně tři až čtyři členské schůze. Patří do něj bývalí vojenští výsadkáři, parašutisté ze SVAZARMu, ale i různí příznivci tohoto sportu. Ani na jeho stránkách není uveden počet členů, ale podobné kluby existují v několika dalších českých městech. Gavlas sloužil za bývalého režimu v Prostějově.

„Když začneme soudit z dnešního hlediska to, co se událo před sedmdesáti lety, tak vlastně nemůžeme dojít ke správnému závěru. Je zbytečné se bičovat třeba za odsun sudetských Němců, tedy většinou dřívějších sympatizantů s nacistickým Německem. Navíc o jejich odsunu rozhodly vítezné mocnosti. Československo to realizovalo. Dnešní rusofobie jako každá jiná fobie není dobrá. Fakt je ten, že mainstreamová média hrají na nejtemnější lidské struny a vyvolávají iracionální nenávist. Kdybychom hledali původ nenávisti, zjistíme, že nemá základ,“ doplňuje.

Ostatně kauzu bývalého ruského agenta Sergeje Skripala otráveného Novičokem sleduje velmi pozorně a dává řečnickou otázku: „Jak tomu může soudný člověk věřit?“ „Někde je chyba. A jestliže spojenci jednoznačně řeknou, že za to může Rusko, tak normální člověk začne pochybovat. Vždyť Novičok je prý šestkrát silnější než látka VX, o níž se říká, že jedna kapka na holou pokožku už zabíjí. Skripal byl prý otráven Novičokem naplno a už je snad skoro v pořádku. Viděl jsem snímky, na kterých kolem lavičky, kde se otrávení mělo odehrát, pobíhají experti ve skafandrech a hlídá je normální policajt, ani nemá roušku. Tady se prostě odvádí pozornost od vnitřních problémů Británie, stejně jako to dělá Trump v USA se svojí siláckostí,“ vysvětluje Pavel Gavlas a doplňuje:

„Rusko tlačíme my do kouta, a ne Rusko nás. Z toho ale vyplývá jeho reakce. Krym byl logický důsledek toho, co jsme my dělali s Ukrajinou. Když se objevily náznaky, že by v Sevastopolu měla být budována kasárna a byty pro americkou armádu, Rusové zbystřili. Následně udělali vše pokud možno bez obětí, ale samozřejmě, že to nebylo úplně podle mezinárodního práva.“