Psychiatr a někdejší ministr zdravotnictví v barvách ČSSD Ivan David ve shodě s T. G. Masarykem tvrdí, že demokracie je diskuse. Ale skutečná diskuse, kde zaznívají názory a protinázory a diskutující si naslouchají. To, co tak často vídáme dnes, prý vůbec diskuse není. Za diskusi podle Davida rozhodně nelze považovat situaci, ve které někdo vysloví větu, považuje ji za absolutní pravdu a lidi, kteří to nechápou, za totální hlupáky.

„Z toho pak plynou výroky jako: ‚Jedním z rozhodujících momentů možného řešení, který jsme jako národ propásli, byly loňské říjnové volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR.‘ Tedy národ je blbý, řešením bylo volit ‚nás‘ v minulých volbách, ale ‚národ‘ zase zaspal. Nikoliv přiznání, že jsme ‚my‘ nebyli schopni národ oslovit. K nikoli krátkodeché politické akci je podle mého soudu třeba tří základních podmínek: skutečná vůdčí osobnost, deklarace atraktivní pro veřejnost, vykonání velkého objemu práce,“ napsal David v komentáři pro server Vaše věc.cz.

• Celý článek naleznete zde.

Pokud chce politik opravdu uspět a nevinit ze svého neúspěchu národ, musí mít podle Davida několik vlastností. Musí to prý být vůdčí osobnost atraktivní pro veřejnost, musí dobře vypadat, musí to být dobrý rétor, musí se vyznat v politickém prostředí své země a nesmí se bát přiměřeně riskovat.

„Podstatnou podmínkou jsou možnosti medializace. Kdo nemá svá celoplošná média, je v nevýhodě, zvláště když brojí proti majitelům ‚nezávislých‘ médií. Média a zdatné agentury mohou vytvořit ‚osobnost‘ i z celkem průměrného jednotlivce, taktéž moho chválit a šířit ‚program‘, a tím vykonat velký objem práce. Podmínky se mohou podle míry naplněnosti vzájemně kompenzovat. Zdatný rétor nepotřebuje skvělý program, okouzlí veřejnost i banalitami. Atd. Není cílem článku zacházet do podrobností,“ pokračoval David.

Česká politika má podle psychiatra ještě jeden problém. Mnozí její představitelé se opájejí představou, že spojením několika pidistran vznikne silný politický subjekt. Podle Davida takový subjekt nevznikne. Narazí totiž na ega jednotlivých „pidivůdců“.