Vylilo se to nejhorší. Po útoku v Izraeli téma Rusko a Ukrajina

10.10.2023 8:45 | Monitoring

Po útocích na Izrael ze strany Hamásu od západních politiků zazněla slova podpory a že se Izrael má právo bránit. Začíná se ale objevovat kritika, že útok Hamásu byl strašný a barbarský, ale nebyl nevyprovokovaný, jak někteří politici a média tvrdí. A že západní politici používají dvojí metr, co se týče například konfliktu na Ukrajině a konfliktu v Izraeli. Zejména když jde o slovo „genocida“. Vylilo se to nejhorší, co si Západ umí představit.

Vylilo se to nejhorší. Po útoku v Izraeli téma Rusko a Ukrajina
Foto: Repro Twitter
Popisek: Gaza po náletu izraelského letectva

Po víkendových útocích Hamásu na Izrael, při kterých byly stovky lidí zavražděny, zřejmě tisíce zraněny, nemluvě o těch, kteří byli odvlečeni jako rukojmí, přišla slova podpory od západních politiků. „Svět vidí hrozné obrazy. Tisíce raket dopadají na izraelská města. Teroristé z Hamásu zabíjejí nejen izraelské vojáky, ale i civilisty na ulici nebo doma. Je to neomluvitelné. Izrael má právo se bránit – tečka,“ prohlásil prezident Joe Biden. Podobně hovořil i premiér Velké Británie Rishi Sunak, který se také jednoznačně postavil za Izrael.

„Jednoznačně odsuzuji útok teroristů Hamásu na Izrael. Je to terorismus ve své nejodpornější podobě. Izrael má právo se proti takovým odporným útokům bránit,“ prohlásila předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

válka na Ukrajině

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Karel Šebesta

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Jak byste definovala dezinformace?

Jak a kdo by podle vás měl posuzovat, co je a co není pravda? A co když se pravda ukáže vlivem času, což se dost často stává? Víte já bych od ODS čekal, že budete bojovat spíš za svobodu slova a ne dělat pravý opak

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

A nedopouští se Izrael, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseNechtík , 10.10.2023 10:15:17
genocidy proti civilnímu obyvatelstvu když vyhlásí úplnou blokádu? Co kdyby to udělali Rusové. To by bylo křiku v médiích, ale dělá to Izrael tak je ticho. Protože genocida od Rusů by byla přece úplně jiná než genocida izraelská. Ta je přece humanitární, že.

|  14 |  0

Další články z rubriky

10 tisíc, nebo 30 tisíc měsíčně? To je jedno. Neruda brání Fialu

21:35 10 tisíc, nebo 30 tisíc měsíčně? To je jedno. Neruda brání Fialu

Spor na sociálních sítích mezi publicistkou Apolenou Rychlíkovou a právníkem Robertem Nerudou vyvola…