Výzvu kritizující jednání Mezinárodního trestního soudu podepsalo 71 zákonodárců

21.12.2024 20:24 | Monitoring

Praha 20. prosince (ČTK) - Celkem 71 poslanců a senátorů připojilo v posledních dvou týdnech podpisy k prohlášení, ve kterém se ohradili proti způsobu jednání Mezinárodního trestního soudu (ICC). ČTK to dnes řekl Karel Sedláček, ředitel Parlamentní skupiny spojenců Izraele, která vznik prohlášení iniciovala. Sněmovní bezpečnostní i zahraniční výbor minulý týden požádaly vládu, ať se zasadí o to, aby soud důsledně dodržoval zásadu komplementarity, tedy přednostního řešení případů na vnitrostátní úrovni.

Výzvu kritizující jednání Mezinárodního trestního soudu podepsalo 71 zákonodárců
Foto: commons.wikimedia.org/Hypergio
Popisek: Sídlo Mezinárodního trestního soudu v Haagu

Prohlášení podepsalo 30 senátorů včetně místopředsedy komory Jiřího Oberfalzera (ODS), Tomáše Töpfera (za ODS) či Lumíra Aschenbrennera (ODS). Poslanci pod něj připojili 41 podpisů. Stejně jako usnesení sněmovních výborů je reakcí na to, že ICC vydal zatykače na izraelského premiéra Benjamina Netanjahua a bývalého ministra obrany Jova Galanta kvůli podezření ze spáchání válečných zločinů a zločinů proti lidskosti v Pásmu Gazy. Podle Sedláčka se kroky vzájemně doplňují a jsou ve vzácné shodě napříč politickými stranami.

"Princip komplementarity stanoví, že ICC může vykonávat svou jurisdikci pouze v případech, kdy tak nečiní národní právní systémy," stojí v prohlášení. Soud ho podle zákonodárců v případě Izraele hrubě porušuje, protože vyšetřuje nejzávažnější myslitelné zločiny proti představitelům země, která má plně funkční vlastní soudní systém. "Prohlašujeme, že hrubé porušení klíčové zásady poslání ICC podkopává jeho důvěryhodnost, a vyjadřujeme s tímto jednáním zásadní nesouhlas," uvedli zákonodárci.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: čtk

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Myslíte, že bysme byli v bezpečí i bez NATO?

Nebo v NATO bez účasti USA? Já si to masivní zbrojení vysvětluju tak, že se Evropa i my probrali z toho, že nejde spoléhat jen na USA a snaží se zajistit naši bezpečnost. Souhlasím s vámi, že to možná až přehání, na druhou stranu roky tu obranu nikdo pořádně neřešil. Nebo vy myslíte, že posílení naš...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Francie, tady je všechno možný. Už nevědí, jak se jí mají zbavit“. Znalci nad odsouzením Le Penové mluví o skandálu

6:20 „Francie, tady je všechno možný. Už nevědí, jak se jí mají zbavit“. Znalci nad odsouzením Le Penové mluví o skandálu

„Evropa má dobře nakročeno k tomu, aby v nedemokratických postupech USA ještě předehnala. A události…