Soukup se Foldyny hned na začátek zeptal, zda hodnotí sjezd ČSSD ve stejných superlativech jako nové vedení. „Pane Soukupe, kdybych ho takhle hodnotil, tak bych určitě kandidoval na některou z těch funkcí,“ zhodnotil to Foldyna a doplnil: „Kdybych si byl jistý, že ta cesta za městským liberálním voličem je správná, tak bych kandidoval, ale já jsem nekandidoval.“ Soukup poznamenal, že s prezidentem sledovali jeho nekandidaturu s jistým roztrpčením, protože Foldynu považuje za autentického sociálního demokrata.

Foldyna zopakoval, že se změnou tváří přichází i změna politiky a cílového voliče, a dodal, že jak byla ta změna úspěšná, viděl v Praze v komunálních volbách: „Ta změna měla hodnotu 1,6–2 %.“ Podle něj se soc.dem. vydala stejnou cestou jako socialisté v Rakousku a ve Francii. „Vždycky byli první nebo druhý, skončili na čtvrtém místě, v Německu myslím třetí, ve Francii jsou čtvrtí pátí, takže já jsem nechtěl jít touhle cestou, abych byl čtvrtej pátej, já chtěl zase bejt první,“ přidal poslanec mezinárodní kontext.

Soukup se Foldyny ptal, co říká na důraz věnovaný na prozápadní směřování zahraniční politiky. „Ta orientace prozápadní je řekněme správná, nicméně otázka je, jak se to uchopí. Prozápadní, musí být hlavně pročeská, což znamená pro toho voliče, pro ty lidi, co žijí v Praze, na venkově, a to se mi zdá, že v tuto chvíli to do jisté míry není,“ komentoval Foldyna politiku svého stranického místopředsedy a ministra zahraničí.