Blížící se soud šéfa hnutí ANO Andreje Babiše a jeho bývalé poradkyně Jany Nagyové Ortman vnímá jako otevřenou věc. „Postupně odpadali obvinění a obžalovaní a zbyli jen dva. Ale to je postup orgánů činných v trestním řízení. Jsem právník, a když se projednává trestná činnost, která se stala před 14 lety, musím se ptát, jaký odkaz má pro své účastníky. Nejlépe je, když je pachatel potrestán a pak má trest výchovný účinek, ale po 14 letech… Je to spíše než kauza právní, kauza politická,“ řekl pro ParlamentníListy.cz.

Na otázku, zda má jako advokát důvěru v policii, státní zástupce a soud, odvětil, že celý průběh vrhá na kauzu podivné světlo. „Jestliže dojde k tomu, že trestní stíhání většiny obviněných je zastaveno, a to pravomocně i po přezkumu, tak nevím. Vrhá to podivné světlo. U Faltýnka to bylo nastaveno a je logické se ptát, jaké argumenty obžaloba má,“ uvedl Ortman. Je tedy už na veřejném žalobci a jeho odpovědnosti, že důkazy směřují k prokázání viny. Sám má navíc zkušenost se soudcem, jehož senát bude případ projednávat – Jan Šotta: „Soudce je to zkušený, a jak vím z praxe, je znám tím, že má rád medializaci věcí. Očekávám, že bude ochotně rozdávat interview na všechny strany,“ podotkl.

Vykroužkování Pirátů? Vyvraždění Vršovců

Kromě toho česká vláda rozhodla, že stáhne žalobu na Evropskou komisi. Ta odmítá vyplatit společnosti Agrofert finanční dotace kvůli střetu zájmů Andreje Babiše, tehdejšího premiéra České republiky. Skutečnost, že osoba Babiše je vlastníkem firmy a současně politik a předseda nejsilnější opoziční strany, způsobuje podle Jaroslava Ortmana problémy. „Z toho pramení celý pohled na věc a bohužel i kroky vlády,“ sdělil.

A právě s kroky vlády není ohledně cen energií a inflace spokojen. Současná vláda, bývalá opozice, kritizovala předchozí vládu za korupci, střety zájmů a další potíže. Ukazuje se v korupční kauze Dozimetr a po potížích s ředitelem zpravodajské služby, že slušná politika se nedostavila?

„Samozřejmě, mně se to nelíbí. Vít Rakušan, ministr vnitra a šéf STAN, od chvíle, co vstoupil do politiky vykroužkováním Pirátů, vyvražděním svého spojence... To bylo jak když Přemyslovci vyvraždili Vršovce nebo něco podobného. A od této chvíle přes další kroky jako fatální chyby a průšvihy STAN, pak Petr Hlubuček (jeden ze zatčených v kauze Dozimetr) a další neuvěřitelné věci, to zase všechno vrhá podivný stín na celé seskupení STAN. A obávám se, že je to nejvíce citlivý bod současné vládní koalice,“ shrnul právník.

Nádor odpadl sám, ale zůstává „blbej“ pocit

„Bohužel Petr Fiala je předsedou vlády a jen útrpně přihlíží tomu, jak se loď potápí, protože STAN táhne koalici ke dnu jako hrom. STAN se samostatně do Sněmovny nemůže dostat a se STAN už nikdo koalici dělat nebude, vyvraždění Vršovců si bude každý pamatovat,“ podotkl Ortman. Podle svých slov zažil už spoustu premiérů, kteří byli skutečnými premiéry s velkým P: „Václav Klaus, Miloš Zeman, Mirek Topolánek a i Jiří Paroubek, ač j sem ho neměl rád pro jeho cholerické výlevy, udržel si stranu na uzdě. Ale Fiala takový typ není,“ zmínil.

„Je to profesor, učitel, kantor, který považuje veřejné dění za školu a podle toho se chová. Jeho chování by mělo být razantnější, tvrdší. Podívejte, jak vystupuje hejtman Kuba, ministr spravedlnosti Blažek, to jsou všechno lidé, kteří jsou pod ním, ale jejich styl by měl být stylem premiéra. Jestliže Rakušan drží Fialu za ruce a nohy a ten se nemůže hnout... má přeci ústa a může říci, že se mu počínání STAN nelíbí. Mohl uvést výhrady ke jmenování šéfa civilní rozvědky Petra Mlejnka, že taková osoba tam nemá být, ale ten nakonec po tlaku odešel sám,“ řekl advokát.