Za kritiku Hutkovy písně, v níž volal smrt na Zemana, přišel trest. Vladimír Just pranýřuje Schneidera a Hamplovou

10.08.2018 15:41 | Zprávy

Divadelní a mediální kritik Vladimír Just se tentokrát zaměřil na to, jak o kauze písně Jaroslava Hutky, v níž písničkář zpívá o smrti prezidenta republiky, informují právě Babišova média. Konkrétně se zaměřil na Lidové noviny, a kritikou některých, kteří zde své texty publikují, opravdu nešetřil. „Od Jana Schneidera jsem nic lepšího než kýbl odporných, zákeřných splašek nečekal. A Jana Zwyrtek Hamplová, to je ještě horší, jedna perla za druhou,“ napsal na svém blogu na severu Aktuálně.cz Just.

Za kritiku Hutkovy písně, v níž volal smrt na Zemana, přišel trest. Vladimír Just pranýřuje Schneidera a Hamplovou
Foto: repro youtube.com, tan
Popisek: Vladimír Just na TV Noe

Původně chtěl Just tento kritický komentář prý věnovat „nezávislé“ publicistice Lidových novin. Byl totiž podle svých slov zvědavý, jak dlouho tam ti cca čtyři zbylí slušní a kdysi nezávislí vydrží hrát pro agenta Bureše trapnou roli stále děravějšího fíkového listu. „A zda, nevymění-li svůj fíkový list včas za list „fejkový“, buď sami odejdou (Jiří Peňás) nebo budou odejiti (Jan Rejžek),“ upřesnil na úvod s tím, že protože mu do meditování o médiích drze vplula Hutkova „nactiutrhačná“ píseň o našem lžiprezidentovi – Miloš a Zubatá, rozhodl se věnovat písni samotné a reakcím na ni.

Začal tedy u spolupracovníka Lidových Novin Jana Schneidera, o kterém sám říká, že umí vyplodit pouze splašky. Dlouho si prý myslel, že sofistikované, zprvu jakoby ironicky chválivé sprosťáctví „spolupracovníka LN“ v článku „Jak Hutka pomáhal budovat demokracii“, jen tak nic nepřekoná. „Po pravdě řečeno, od Jana Schneidera jsem nic lepšího než standardní kýbl splašků na všechny, kdo necelebrují Milošovi, Andrejovi a potažmo Vladimíru Vladimírovičovi, ani nečekal,“ dodal Just.

Od Schneidera prý z poslední doby nezná jedinou stať, jež by nebyla skrytou či zjevnou apologií lžipolitiky zmíněných pánů. Přesto Justa jeho inkvizitorské věty o tom, že „Hutka vystupuje stále dál, aniž by si povšiml, že jeho kariéra již dávno skončila“, že jeho píseň je „dlažební kostka, kterou se dláždí kanály“, a jeho slovnik, či nemotorná metaforika připomínající slovník tzv. Anticharty, u bývalého chartisty přinejmenším překvapují.

Jestliže polovině voličů a většině médií nevadí, že mají v čele státu demokratickými soudy 2x černé na bílém oštemplovaného lháře, neschopného se za své lži omluvit, zato schopného po pijatice u spřátelených ruských soudruhů se takřka v přímém přenosu motat ožralý na mol nad korunovačními klenoty, jestliže jim a panu Schneiderovi to nevadí, tak budiž, říká Just. Ale nemůže podle něj pak nikdo druhé polovině, které to vadí a vždy vadit bude, upírat právo na vulgaritu reagovat vulgaritou. „Zvláště, když je Hutkova „utrápená vulgarita“ (J. Schneider) pořád nepoměrně „slušnější a vkusnější než její model“ (J. Hutka),“ poznamenal Just.

„Schneiderův shora navoněný splašek, jakkoli odporný a zákeřný, je ještě málem brilantním esejem ve srovnání s tím, co vyplodila dáma (a z božího dopuštění léta zastupitelka) jménem Jana Zwyrtek Hamplová na svém blogu téhož dne 6. 8. 2018,“ napsal Just s tím, že ta se s nějakou sofistikou už vůbec nemaže. „A také ne s češtinou, která jí dělá „neskutečné“ potíže: „Hutka je neskutečně neúspěšný zpěvák...“ „Hutka je jedním v čele...“, „Ne pád na dno, ale pod dno...“ „Listopadem se prostě živit nedá!“ - co věta to perla,“ připomněl.

Název jejího slohového cvičení ze zvláštní školy, jak označil jeji text Just, by se dal tesat: „Hutka na dně aneb Když nemá bývalý zpěvák co zpívat a jíst“. „Ano, jíst! Hutkova píseň je špatná, protože nemá co jíst. Železná logika,“ nestačil se divit mediální kritik a dodal, že je-li toto expertka na vzdělanostní projekty, chraň nás pánbu před budoucími vzdělanci!

Poté poukázala na to, že Hamplová „sdílí“ myšlenku Milošova intelektuálního bodyguarda Schneidera: Hutka nepochopil, že už dávno skončil. „Dodnes nepochopil, že plná náměstí po Listopadu měl ne proto, že dobře zpíval, ale že tam ti lidé přišli kvůli úplně jiným jménům...“ On jen k „tehdejšímu tepotu doby tak trochu zpíval a hrál na kytaru“. „To je celé - ona to musí dobře vědět, „protože také na těch náměstích stávala“ - a sledovala tam tepot doby,“ rýpnul si Just.

Původní text ZDE

Rozhodl se proto Hamplové na závěr udělit pár svých rad. „Milá Jano, až se trochu dovzděláte, zjistíte, jak olbřímí jste napsala koninu, stokrát urážlivější než celá Hutkova píseň. Hutka tam v Listopadu jen „tak trochu“ nebrnkal v tepotu doby na kytaru, Hutka se od konce šedesátých let až do svého násilného vyštvání z republiky v rámci StB akce Asanace jako jeden z mála zpěváků nepodřídil normalizaci,“ zdůraznil a zmínil, že naopak Humplová objevila revoltu a Hutkovo „pravdomluvné slovo“ až v davu na náměstích, když jí to nic nestálo. „Myslím, že byste se měla panu Hutkovi omluvit,“ uzavřel.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

Ing. Martin Kolovratník byl položen dotaz

Proč jste si vybral za terč zrovna Feriho?

Já ho nehájím, dostal, co si zasloužil, ale ukažte mi stranu, která ve svých řadách neměla někoho, kdo byl čelil trestnímu stíhání nebo nebyl odsouzen? Je to přeci i případ ANO, kde dokonce v čele stál trestně stíhaný člověk a nikomu to nevadilo. Navážet se pak do jiných mi přijde z vaší strany dost...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Profesor Krejčí: Teď už Trump prosadí, co bude chtít. Toto vytáhne

10:10 Profesor Krejčí: Teď už Trump prosadí, co bude chtít. Toto vytáhne

Donald Trump se vrací do Bílého domu. Je připraven a ví, jak to tam chodí, což naznačuje, že jeho pr…