Českým soudům se často vyčítá, že rozhodují nepřiměřeně pomalu. Jedním z důvodů může být i to, že občas musejí řešit naprosté banality, které by se k soudu ani náhodou nedostaly. Advokát Jiří Matzner už celé roky řeší kauzu přijetí úplatku. Jeho klient přijal čtyři džusy – každý za dvacet pět korun. To je jediná věc, kterou žalobce ví s jistotou, žaloba obsahuje i další obvinění, jenže jde o trestné činy, kterých se jeho klient dopustil pravděpodobně, možná, snad. Jasné důkazy chybějí.

„To mi přijde úplně neuvěřitelné. Vždyť je to velmi blízko samotné hranici trestní odpovědnosti. Podle mého u soudů přibývá banálních kauz, když zhodnotím, co vidím a zažívám v posledních letech,“ kroutil hlavou advokát.

Jindy se lidé žalují za nezaplacenou fakturu ve výši sedm tisíc korun nebo drobná zranění dětí, ke kterým dojde při hlídání.