Když se po Donaldu Trumpovi ujal funkce prezidenta Spojených států Joe Biden, oznámil světu, „že Amerika je zpět“. Naznačil tak, že se chce po chaotickém, Trumpovi vrátit k mezinárodnímu řádu, který si svět ještě pamatoval. Ale bývalý náměstek poradce pro národní bezpečnost Barracka Obamy v magazínu Foreign Affairs tvrdí, že už to nebylo možné, protože tento mezinárodní řád byl již nenávratně poškozen.
„Starý mezinárodní řád založený na pravidlech už ve skutečnosti neexistuje. Jistě, zákony, struktury a summity zůstávají v platnosti. Ale hlavní instituce, jako je Rada bezpečnosti OSN a Světová obchodní organizace, jsou svázány kvůli neshodám mezi jejich členy. Rusko je odhodláno narušit normy opevněné Spojenými státy. Čína se zavázala budovat svůj vlastní alternativní řád. Pokud jde o obchodní a průmyslovou politiku, dokonce i Washington se vzdaluje základním principům globalizace po studené válce. Regionální mocnosti jako Brazílie, Indie, Turecko a státy Perského zálivu si v závislosti na problému vybírají, kterého hráče zapojí. Dokonce i hranice pro mnohostrannou akci v Bidenových letech – podpora Ukrajiny v jejím boji proti Rusku – zůstává převážně západní iniciativou. Jak se starý pořádek rozpadá, tyto překrývající se bloky soutěží o to, co systém nahradí,“ píše Rhodes. A i pokud by Biden letošní prezidentské volby vyhrál, nemůže se vrátit ke starému mezinárodnímu řádu, neboť jeho síla je oslabena spornými zásahy Spojených států ve válce proti terorismu tam či onde. A podle bývalého poradce nejpozději s krizí let 2008 a 2009 též oslabila i ekonomická síla USA. Objevují se snahy vytvořit alternativu k dolaru jako světové rezervní měně.
Dle Rhodese tu jsou další problémy. „Po útoku Hamásu 7. října na Izrael a izraelské vojenské kampani v Gaze byla americká rétorika o mezinárodním řádu založeném na pravidlech vidět po celém světě na rozdělené obrazovce pokrytectví, protože Washington dodal izraelské vládě zbraně používané k beztrestnému bombardování palestinských civilistů. Válka vytvořila politickou výzvu pro administrativu, která kritizuje Rusko za stejnou nevybíravou taktiku, jakou Izrael použil v Gaze, politickou výzvu pro Demokratickou stranu se základními volebními obvody, které nechápou, proč prezident podporuje krajně pravicovou vládu, která ignoruje rady Spojených států a morální krizi této země, jejíž zahraniční politika má být řízena univerzálními hodnotami. Jednoduše řečeno: Gaza by měla šokovat Washington,“ pokračoval bývalý Obamův muž.
„Upřímně řečeno: Pro většinu světa se zdá, že Washington si neváží životů palestinských dětí tolik, jako životů Izraelců nebo Ukrajinců. Bezpodmínečná vojenská pomoc Izraeli, zpochybňování počtu palestinských obětí, vetování rezolucí o příměří v Radě bezpečnosti OSN a kritika vyšetřování údajných izraelských válečných zločinů, to vše se může zdát z pohledu Washingtonu jako automatické – ale to je právě ten problém,“ pokračoval v popisu situace v magazínu Foreign Affairs.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
válka na Ukrajině
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
válka v Izraeli
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Miloš Polák
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.