Prezidenta za jeho vyjádření, že se u nás novičok vyráběl a testoval, pravicové strany kritizovaly. Podle bezpečnostního experta je problém, že pokud Zeman obdržel od tajných služeb zprávu, který byla v utajovaném režimu, údajně v režimu vyhrazeném, tak s ní nemůže vyjít jen tak ven. „A to ani kdyby to byl prezident zeměkoule, nemá právo s těmito informacemi operovat na veřejnosti. To bylo první a zásadní pochybení prezidenta,“ zdůraznil hned v úvodu rozhovoru na ČT24 Randák.

Jaké důvody svým prohlášením prezident Zeman sledoval, o tom se podle bývalého ředitele civilní rozvědky můžeme pouze dohadovat. „Faktem ale je, že takové prohlášení nepřispívá zahraničnímu obrazu České republiky. To je jednoznačné,“ doplnil.

Pokud prezident zadá tajným službám takový úkol jako v tomto případě, tedy zda se v Česku novičok vyráběl, není to podle Randáka nic proti ničemu, že to udělá takto veřejně. „Může úkolovat, ať prostřednictvím vlády, když jde o Bezpečnostní informační službu, nebo prostřednictvím ministra obrany, když jde o vojenské zpravodajství,“ vysvětlil Randák s tím, že v tomto žádné pochybení nespatřil.

Jiná věc však je, že i veřejně informoval, jak celá záležitost dopadla, zopakoval Randák. „Měl si v tomto případě vyžádat zprávu, která by nebyla v utajovaném režimu. Jakmile ji v utajovaném režimu obdržel, nemůže si s ní volně nakládat,“ je přesvědčen bezpečnostní expert.

Pokud tajné služby dostanou od prezidenta takový úkol jako v případě novičoku, měly by spolu podle Randáka při vyšetřování komunikovat. „Myslím, že z prohlášení Bezpečnostní informační služby vyplývá, že spolu nějakým způsobem skutečně komunikovaly, protože BIS uváděla, že ve své zprávě zohlednila infromace, které obdržela od vojenského zpravodajství,“ uzavřel Randák s tím, že pokud tajné služby získají rozdílné informace, měly by se hlavně sejít a informace si ujasnit a vyjednotit, aby si výsledný produkt neprotiřečil a byl identický.