Spor o ochranu Peroutkovy osobnosti navazuje na Zemanův projev z konference k 70. výročí osvobození Osvětimi, kde prezident hovořil o selhání intelektuálů v období nástupu nacismu. Peroutkovi přisoudil kromě autorství článku „Hitler je gentleman“ v časopisu Přítomnost také výrok „nemůžeme-li zpívat s anděly, musíme výti s vlky“. Historici následně upozornili na to, že Peroutka text nenapsal a autorem výroku o vlcích je novinář Jan Stránský. Zeman se neomluvil a trvá na tom, že článek četl. Peroutkova vnučka Terezie Kaslová proto podala žalobu na stát, konkrétně na Kancelář prezidenta republiky. Informovala o tom ČTK.

Prezident se jednání nezúčastnil

Soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 1 Kateřina Sedláková dnes dospěla k závěru, že Kaslová má nárok na omluvu. Hradu uložila, aby Peroutkově vnučce zaslal dopis s textem, že Zemanovo subjektivní hodnocení bylo ve vztahu k Peroutkovi nevěcné a nepřípustně zasáhlo do novinářových osobnostních práv. Konstatovala, že prezidentská kancelář nepředložila žádný důkaz o pravdivosti Zemanových výroků.

Prezident se jednání nezúčastnil. Hledáním článku už dříve pověřil svého mluvčího Jiřího Ovčáčka, který dodnes nebyl úspěšný. Ovčáček po verdiktu uvedl, že kauza v žádném případě nekončí. Upozornil na to, že se soudkyně odmítla zabývat důkazy, které se týkají „historického kontextu a historických výroků Peroutky“. Hrad totiž předložil čtyři jiné Peroutkovy články z let 1938 a 1939. Aby se věc dostala k Ústavnímu soudu, musejí strany sporu nejprve vyčerpat všechny procesní prostředky včetně dovolání k Nejvyššímu soudu.

Fakt, že se Zeman stále osobně neomluvil, dnes zkritizovali koaliční i opoziční politici. Například podle ministra zemědělství Mariana Jurečky (KDU-ČSL) by se měl prezident k omluvě postavit jako chlap. Předseda ODS Petr Fiala označil za absurdní, že Zeman nechal věc zajít tak daleko. Podobně se vyjádřil i předseda TOP 09 Miroslav Kalousek, místopředseda strany Marek Ženíšek zase poznamenal, že omluvu z Hradu nečeká, protože se omlouvají pouze slušní lidé.

Demence a omluva

Peroutkova vnučka řekla novinářům, že je z rozhodnutí soudu nadšená. Připustila však, že by bylo „hezčí“, kdyby se omluvil sám prezident, a nikoliv jeho kancelář. Rozsudek přivítal i současný vydavatel Přítomnosti a syn autora výroku o vytí s vlky, neurolog Martin Jan Stránský. Zemanovo „urputné odmítání omluvit se“ je podle něj jasným důkazem poruchy paměti, a tedy i demence.

Stranou sporu nezůstal ani někdejší ministr vnitra Radek John. Vyjádřil se na sociální síti Facebook a dal jasně najevo, že prezident Zeman sice lhal, ale zjevně necítí potřebu se za to omluvit. „Obvodní soud pro Prahu 1 jasně potvrdil, že Zeman lhal. Omluvit se má jeho kancelář. Dokáže se omluvit sám Zeman? Pochybuji.“