Huntingtonova diagnóza je podle jeho slov mnohem blíže pravdě. „Je to cenná pracovní hypotéza, kterou stojí zato sledovat při analýze současného dění,“ míní dále Keller a dodává, že autor navazuje na klasickou teorii Maxe Webera. 

Původní text ZDE.

Následně se rozhovořil o střetu civilizací. „Situace, ve které jsme, se od takových představ odlišuje minimálně třemi rysy: Proti sobě nestojí jako celek kompletně dva civilizační okruhy. Ne všichni muslimové jsou islamisty, ne všichni Evropané chtějí evropskou civilizaci hájit. Proti sobě nestojí dvě náboženství. Evropa nábožensky odzbrojila a na místo náboženství postavila zcela iracionální dogma – multikulturalismus. Střet civilizací se primárně neodehrává v ozbrojené rovině. I když jsou atentáty velice drastické, podrobení jedné civilizace druhou má proběhnout podle jiné logiky,“ zmínil Keller. 

Své pak řekl i ke strategii islamistů – ať již pragmatických nebo radikálních. „Obě tyto skupiny mají stejné cíle: Nejprve důsledná reislamizace muslimských zemí, zničení zbytků laických režimů. V tomto ohledu jim neobyčejně pomohli naši spojenci rozvrácením světských diktatur v Iráku, Libyi a Sýrii. Samotným islamistům by tento první krok jejich strategie trval mnohem déle,“ dodal Keller a poukázal na následné sjednocení muslimského světa a celosvětové podřízení nemuslimských společností islámu. 

„Koncepce střetu civilizací předpokládá, že do konfliktu se dostávají odlišná náboženství. Ze strany islámu je tento předpoklad nepochybně splněn – tento civilizační okruh se nábožensky výrazně aktivizuje. Ukazuje se zde, jak hluboce se mýlily sociologické a politologické teorie modernizace. Předpokládaly, že dojde k odkouzlení světa, že všude převládne proces zesvětštění po vzoru Evropy. Dnes už si to myslí snad jedině Francis Fukuyama,“ sdělil Keller.