Zkušený a poctivý dlouholetý pracovník SEI a následně ředitel licencí v ERÚ, Ing. Jaroslav Chalupa, byl od prosince 2016 do března 2020 utýrán nesmyslnou žalobou, která byla založena na tom, že "policejní orgán se domníval, že motivem jednání Ing. Jaroslava Chalupy bylo krýt předchozí trestnou činnost Ing. Aleny Vitáskové a Ing. Michaely Schneidrové", i když tato trestná činnost nikdy nenastala...Laik žasne, odborník se diví (nebo šílí).

Ing. Vitásková se měla provinit tím, že v únoru 2012 jako druhoinstanční orgán, předsedkyně ERÚ, nezákonně nezasáhla a nenařídila obnovu licencí Zemkových fotovoltaických elektráren v Chomutově. Zemkovy elektrárny byly pravomocně uvedeny do zkušebního provozu dne 20. listopadu 2010 a začaly dodávat do sítě elektřinu 22. prosince 2010. Těmto elektrárnám proto byly, i na základě závěrů kontrolních prohlídek kontrolní skupinou, jejímž členem byl i dnešní člen Rady ERÚ, a to i za přítomnosti nezávislých soudních znalců, řádně uděleny dne 31. prosince 2010 licence.

Proč však těsně po vyhodnocení bezpečného zkušebního provozu a jejich zkolaudování 25. února 2011 náhle další člen vedení ERÚ, dnes opět fungující na ERÚ, pojal podezření na neprokázání jejich bezpečnosti a v březnu 2011 na ně poslal udání? To je prý otázka, dle zasvěcených, kteří to ale nikdy neodsvědčí, asi tak za 20 milionů Kč. A proč nesplnil svoji povinnost, pokud měl důvodné pochybnosti o bezpečnosti? Proč nepodal v té věci podnět ke stavebnímu úřadu, aby bezpečnost prověřil, to by mohly zodpovědět pouze orgány nečinné v trestním řízení, pokud by někdy tuto základní otázku šetřily. Dle českého státu a českých zákonů jsou Zemkovy elektrárny od 20. listopadu 2010 až dodnes stále trvale bezpečné. Ale české soudy používají, dle anglosaského vzoru, judikáty a dle těchto judikátů shledaly, že tyto zcela bezpečné elektrárny nejsou způsobilé k bezpečnému podnikání, tj. mohou bezpečně vyrábět, ale nesmí dodávat a prodávat elektřinu.... Laik žasne, odborník se diví (nebo šílí).