Jan Urbach: Porošenko má Saakašviliho už dost. Chce ho zbavit občanství

26.06.2017 10:12 | Zprávy

Prezident Ukrajiny Petro Porošenko podle televizního kanálu 112 Ukrajina prohlásil, že bývalý gubernátor Oděské oblasti Michail Saakašvili pro zemi neudělal nic důležitého.

Jan Urbach: Porošenko má Saakašviliho už dost. Chce ho zbavit občanství
Foto: plus.google.com
Popisek: Prezident Ukrajiny Petro Porošenko

Toto hodnocení přednesl na setkání s novináři v Bruselu. „Já absolutně nevím, co dělá pan Saakašvili na Ukrajině, protože on byl pozván, aby mi pomohl, ale výsledky vidíte: nic důležitého neudělal," řekl Porošenko. Bývalý tyranský prezident Gruzie Saakašvili se usadil na Ukrajině po odchodu z Gruzie, ke kterému ho přivedlo vyšetřování zneužívání postavení prezidenta k ekonomickému obohacení upevňování moci.

Nejprve se stal poradcem prezidenta Petra Porošenka. Koncem května 2015 byl jmenován gubernátorem Oděské oblasti. Loňského listopadu složil funkci gubernátora, když jako důvod uvedl, že že prezident Porošenko kryje korupční praktiky. Nedávno Saakašvili prohlásil, že ukrajinský prezident se chystá zbavit ho občanství na základě soudního rozhodnutí, zatímco nebude přítomen. Stal by se tak osobou bez státního občanství, protože gruzínské mu zaniklo přijetím ukrajinského občanství.

Vyšlo na Vasevec.cz. Publikováno se souhlasem vydavatele. 

 

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: PV

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Netečná veřejnost

9:06 Zdeněk Jemelík: Netečná veřejnost

Statistiky jsou ošemetná věc. Například podle nich jsem zde již téměř o generaci „přes čas“, což můž…