NSS konstatuje, že kontrola ČNB proběhla v souladu se zákonem č. 552/1991 Sb. o státní kontrole ve dnech 29.4.2013 – 20.8.2013. Nicméně skutečnost byla taková, že přímo v MSD strávili pracovníci ČNB pouze 4 dny a to 29.4.2013 – 3.5.2013 (kdy 1.5. je státní svátek) Za tyto 4 dny pouze shromáždili podklady a odvezli si je na ČNB. Druhý den po víkendu 7.5.2013 zakázala ČNB de facto MSD jakoukoliv činnost – přijímat vklady a poskytovat úvěry, nakládat s majetkem, (pracovníci ČNB zřejmě studovali podklady a psali příslušné předběžné opatření přes víkend). Takže od 7.5.2013 už vlastně bylo de facto rozhodnuto o ukončení činnosti MSD a nebylo co řešit. Je toto v duchu zákona?

NSS konstatuje, že podnět ke kontrole daly orgány činné v trestním řízení. Nicméně nesporným faktem je, že vyvádění peněz do Hongkongu organizovali pracovníci LBBW Banky, kteří byli ve spojení se skupinou řízenou Aladinem – viz ZDE. Touto svou činností porušovali zákon proti praní špinavých peněz. Není bez zajímavosti, že organizovaná, úzce vzájemně spolupracující, skupina stáních orgánů ve složení Finančně analytický útvar ministerstva financí (FAU), Vrchní státní zastupitelství v Praze (VSZ) a Česká národní banka (ČNB) zasahovala proti MSD a na banku v zahraničním vlastnictví si zřejmě netroufla.

NSZ ve svém rozhodnutí uvádí, že zástavy nebyly řádně oceněny. Přičemž ocenění zástav prováděli soudní znalci jmenovaní Ministerstvem spravedlnosti (s kulatým razítkem, za jejichž práci de facto ručí Česká republika). Bylo proti nim vedeno trestní stíhání, to však bylo u všech zastaveno, takže jimi zpracované posudky nemohly být nepravdivé, protože zpracování nepravdivého posudku je trestní čin a toho se tito znalci evidentně nedopustili. Takže veškerá argumente v rozsudku NSS o nezajištěných úvěrech nebo o nedostatečném vyhodnocení hodnoty zástav, je neopodstatněná.

NSS by dále mělo vědět, že hodnota transakce neboli kupní cena nemovitosti, může, ale také nemusí být v souladu s tržní hodnotou nemovitosti stanovenou znaleckým posudkem. Zcela objektivně lze na trhu realizovat výhodnou koupi za cenu nižší, než je tržní hodnota. A pokud se soudní znalci nedopustili trestného činu nepravdivého posudku, tak se právě v případě zástav inkriminovaných úvěrů jednalo o takto výhodnou koupi.

MSD prokazatelně mělo funkční řídící a kontrolní systém, protože tento byl v souladu s požadavky ČNB řádně auditován auditorem schváleným členskou schůzí MSD a zároveň schválený ČNB. Výsledky tohoto auditu nerozporovala ani ČNB ani orgány činné v trestním řízení. NSS nepovažoval za vhodné tento audit ve svém rozsudku zmínit.